Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1931/2023 ~ М-63/2023 от 10.01.2023

72RS0014-01-2023-000079-51

№2-1931/2023

03 апреля 2023 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Васильеву Вадиму Геннадьевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец, Банк, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском к Васильеву В.Г. (далее по тексту – ответчик, Заемщик)

Требования мотивированы тем, что:

17.05.2005 между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №38892671 (далее по тексту – Кредитный договор), в связи с чем на имя ответчика были выпущена банковская карта (далее по тексту – Карта) и открыт счет №40817810500921890981 (далее по тексту – Счет).

Ответчиком Карта была активирована и с использованием Карты ответчиком были совершены расходные операции.

Погашение ответчиком задолженности по Кредитному договору должно было осуществляться путем размещения денежных средств на Счете и их списания Банком в безакцептном порядке.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал возврата суммы долга в размере 51387,79 рублей, выставив и направив ответчику Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до 05.12.2006.

Ответчик требования истца до настоящего времени в полном объеме не исполнил.

15.12.2022 в рамках приказного производства с ответчика взысканы средства в размере 11,51 рублей.

За период с 17.05.2005 по 24.12.2022 размер задолженности составляет 51376,28 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

задолженность по Кредитному договору в размере 51376,28 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

17.05.2005 между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №38892671 (далее по тексту – Кредитный договор), в связи с чем на имя ответчика были выпущена банковская карта (далее по тексту – Карта) и открыт счет №40817810500921890981 (далее по тексту – Счет).

Ответчиком Карта была активирована и с использованием Карты ответчиком были совершены расходные операции.

Погашение ответчиком задолженности по Кредитному договору должно было осуществляться путем размещения денежных средств на Счете и их списания Банком в безакцептном порядке.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал возврата суммы долга в размере 51387,79 рублей, выставив и направив ответчику Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до 05.12.2006.

Ответчик требования истца до настоящего времени в полном объеме не исполнил.

15.12.2022 в рамках приказного производства с ответчика взысканы средства в размере 11,51 рублей.

За период с 17.05.2005 по 24.12.2022 размер задолженности составляет 51376,28 рублей.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.Доказательств, исключающих ответственность либо уменьшающих бремя ответственности, ответчиком не представлено. Суд признает обоснованными доводы истца в обоснование иска и расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом. Указанный расчет никем не оспорен. Альтернативный расчет не представлен.При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью. При этом суд учитывал, что ответчик участия в подготовке к судебному разбирательству и в судебном заседании не принял, свои доводы суду не изложил, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств суду не представил, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием к иску, установлены судом исключительно из пояснений истца и представленных истцом доказательств, в полном соответствии с положениями части 2 статьи 150, части 1 статьи 68 и части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 200, 307, 309, 310, 331, 314, 333, 404, 420, 421, 450, 452, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ): ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.05.2005 №38892671 ░░ ░░░░░░ ░ 17.05.2005 ░░ 24.12.2022 ░ ░░░░░░░ 51376,28 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 51376,28 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1741,29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.04.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2-1931/2023 ~ М-63/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Васильев Вадим Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
12.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
03.03.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
03.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2023Подготовка дела (собеседование)
30.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее