Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-218/2023 от 18.09.2023

Материал № 4/16-218/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2023 г.                                                                            г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Лызлова Д.Э.,

осужденного Лумпова С.В.,

защитника Дятлова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Лумпова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

         Лумпов С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

        Осужденный Лумпов С.В. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

        В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали, осужденный просит определить ограничение свободы.

        Представитель администрации исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, защитника, мнение прокурора,суд установил следующее.

         В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из представленных материалов, осужденный Лумпов С.В. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. По прибытии трудоустроен. С ДД.ММ.ГГГГ содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, делает положительные выводы. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Социально-полезные связи не утрачены.

Между тем, как усматривается из характеристики, осужденный Лумпов С.В. участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения не принимает, не поощрялся.

В силу ч. 1 ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Исходя из ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание, может быть признано не нуждающимся в полном отбывании наказания для своего исправления лишь при достаточно длительном, устойчивом и положительном поведении в исправительном учреждении.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отсутствие нареканий в адрес осужденного со стороны администрации исправительного учреждения свидетельствует о выполнении им общих требований режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание, однако не указывает на активное стремление осужденного к исправлению, к безупречному поведению и не позволяет сделать безусловный и бесспорный вывод о том, что осужденный Лумпов С.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.

Несмотря на наличие ряда положительных установок, поведение осужденного не свидетельствует о достижении такой степени исправления, при которой он не нуждался бы в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Лумпову С.В. преждевременна.

Руководствуясь статьями 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

     в удовлетворении ходатайства осужденного Лумпова Сергея Владимировича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий                                                                 Н.Н. Хорошева