Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2019 ~ М-353/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-383/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 17 сентября 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Калмыковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с указанным иском к Калмыковой Н.В., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору кредитования (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику были предоставлены банком денежные средства в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок до 18.07.2022 года под <данные изъяты>% годовых. Ввиду неоднократного нарушения обязательств по оплате и возврату кредита у ответчика образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 19 августа 2019 года задолженность по соглашению составляет 169 218 рублей 37 копеек. Просят взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» указанную сумму, включая 138768 рублей 65 копеек – основной долг, 18 194 рубля 12 копеек – просроченный основной долг, 10 867 рублей 20 копеек – проценты за пользование кредитом, 935 рублей 66 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 452 рубля 74 копейки - пеня за несвоевременную уплату процентов, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Калмыковой Н.В., взыскать расходы по уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 10 584 рубля 37 копеек.

В судебное заседание надлежаще извещенный представитель истца АО «Россельхозбанк» и ответчик Калмыкова Н.В. не явились. Представитель АО «Россельхозбанк» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Калмыкова Н.В. позиции по иску не представила, ходатайств не заявляла.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Проверив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, обязательствами и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Калмыкова Н.В. получила в АО «Россельхозбанк» кредит в сумме 200 000 рублей на срок до 18 июля 2022 года под <данные изъяты>% годовых, погашением кредита ежемесячно аннуитетными платежами. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем наличного и безналичного пополнения текущего счета. С общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ответчик согласился. Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, 18 июля 2017 года кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет Калмыковой Н.В. № в АО «Россельхозбанк».

Ответчик Калмыкова Н.В. в нарушение своих обязательств по кредитному договору с апреля 2019 года погашение задолженности не производит, что подтверждается расчетом задолженности, требованиями о досрочном возврате суммы кредита, направленным истцом в ее адрес.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа в рассрочку, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно п. 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случаях: если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 (шестидесяти дней) просроченная задолженность по основному долгу и/ или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п.6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном п. 6.1.1-6.1.3 правил.

В соответствии с п.12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Суд признает, что ненадлежащее исполнение ответчиком заемщиком обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ дает основание кредитору требовать его расторжения.

Размер задолженности по кредитному договору подтвержден представленным истцом расчетом, который сомнений у суда не вызывает.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Калмыковой Н.В., и взыскании с нее, как с заемщика, задолженности по соглашению в размере 169768 рублей 37 копеек, в том числе: 138 768 рублей 65 копеек – основной долг, 18 194 рубля 12 копеек – просроченный основной долг, 10 867 рублей 20 копеек – проценты за пользование кредитом, 935 рублей 66 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 452 рубля 74 копейки - пени за несвоевременную уплату процентов, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 584 рубля 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Калмыковой Н.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169218 (Сто шестьдесят девять тысяч двести восемнадцать) рублей 37 копеек, в том числе основной долг в сумме 138768 рублей 65 копеек, просроченный основной долг в сумме 18194 рубля 12 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 935 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 10867 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 452 рубля 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10584 (Десять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Г.Э. Прохорова

Дата составления решения в окончательной форме – 23 сентября 2019 года.