Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-70/2022 ~ М-265/2022 от 25.01.2022

63RS0039-01-2022-000418-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

01.02.2022г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Корабейникова Г.А., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Квант Мобайл Банк» к Тибатиной В. Н., Караеву Б. Шахлар оглы о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к Тибатиной В.Н., Караеву Б.Ш.о., в котором просит взыскать с Тибатиной В.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору №-ДПН от 18.08.2018г. по состоянию на 22.10.2020г. в размере 1 068 871 руб. 48 коп.; обратить взыскание на принадлежащее Караеву Б.Ш.о. транспортное средство – автомобиль марки Pledge vehicle BMW X 5, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме 632 000 руб.; взыскать с Тибатиной В.Н. в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 544 руб. 36 коп.; взыскать с Караева Б.Ш.л. в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Суд полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из указанной выше нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

При этом изменение территориальной подсудности по соглашению сторон может быть совершено как указанием конкретного суда, так и путем указания на то, что споры подлежат рассмотрению по месту нахождения одной из сторон - истца или ответчика.

Пунктом 19 индивидуальных условий договора потребительского кредита №-ДПН от 18.08.2018г., заключенного между банком и Тибатиной В.Н., определена территориальная подсудность споров по искам кредитора к заемщику в Железнодорожном районном суде <адрес>.

Кроме того, как указано в исковом заявлении второй ответчик Караев Б.Ш.о. проживает по адресу: <адрес>, что к территории <адрес> не относится.

Таким образом, соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами было заключено до подачи иска в суд в установленном законом порядке. Материалы, представленные суду, не содержат каких-либо доказательств того, что указанное выше положение договора о подсудности рассмотрения споров в Железнодорожном районном суде <адрес> было оспорено другой стороной либо признано судом недействительным. К тому же, данный спор не относится к категориям дел, подлежащих разрешению судами по правилам подсудности, установленной статьями 26, 27, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изменение которой не допускается.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что стороны при оформлении обязательств определили подсудность данного спора и его разрешения в Железнодорожном районном суде <адрес>, суд считает, что указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Квант Мобайл Банк» к Тибатиной В. Н., Караеву Б. Шахлар оглы о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в Железнодорожный районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья подпись Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья