Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-301/2020 от 23.03.2020

Дело № 12-301/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д.2 26 марта 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

изучив жалобу Хасанова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району г.Казани РТ от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступила жалоба Хасанова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району г.Казани РТ от 12 марта 2020 года о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в той же жалобе обжалуется ранее состоявшееся постановление №20-2019-007 от 28 октября 2019 года о привлечении его к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ.

Изучив жалобу, судья считает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевшим; законным представителем физического лица; законным представителем юридического лица; защитником и представителем.

При системном толковании главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановления, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется в отдельных производствах. Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность совместного рассмотрения в рамках одного дела двух либо нескольких жалоб, поданных на разные постановления по делам об административных правонарушениях в отношении разных лиц.

Из жалобы Хасанова И.С. усматривается, что им обжалуется два разных постановления по делам об административных правонарушениях одновременно – на постановление № главного государственного инспектора Зеленодольского района РТ по использованию и охране земель Ф.И.Р. от 28 октября 2019 года и на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району г.Казани РТ от 12 марта 2020 года.

. Следовательно, такая жалоба не может являться надлежаще поданной.

При таких обстоятельствах судья считает, что жалоба Хасанова И.С. подлежит возврату заявителю для приведения её в соответствие с действующим административным законодательством, а именно: для разделения предметов обжалования постановлений (и с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в случае пропуска срока по уважительной причине).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Хасанова Ильдара Сулеймановича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району г.Казани РТ от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить заявителю право повторного обращения с жалобой после устранения указанных нарушений.

Определение может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.13, 30.14 КоАП РФ непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.