Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2022 ~ М-564/2022 от 28.06.2022

Гр. дело ...

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы                                                                                      ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Бурулиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ..., возникшей с ... по состоянию на ... включительно в размере ...., из которых: ... - кредит, .... - плановые проценты за пользование кредитом, ... - пени; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... с ответчиком был заключен кредитный договор № ..., путем присоединения к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере .... на срок до ..., под 15 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Дата возникновения просроченной задолженности с ..., при этом сумма задолженности по состоянию на ... составляет .... Однако, истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать задолженность в сумме ...., из которых: ... - кредит, ... - плановые проценты за пользование кредитом, .... - пени.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении представитель истца Г.Н.. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Х.А.. в судебное заседание не явился. О дате слушания дела извещался надлежащим образом.

Согласно сообщению начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области, ответчик Х.А.. зарегистрирован по адресу: ... (л.д. 51). По указанному адресу и адресу представленному истцом (...), судом ответчик извещался надлежащим образом (л.д. 48), извещения возвращены за истечением срока хранения (л.д. 49, 50). Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях получения направленных ему судом извещений.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... ВТБ (ПАО) и Х.А.. заключили кредитный договор ... путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме .... на срок по ... года с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, на 120 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Размер платежа (кроме первого и последнего) - ...., размер первого платежа - ...., размер последнего платежа - ...., дата ежемесячного платежа - 08 число каждого календарного месяца (л.д. 16-18).

В соответствии с условиями кредитного договора, Правила кредитования и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% в день (п. 12 кредитного договора) (л.д. 17).

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику Х.А.. в соответствии с условиями кредитного договора в сумме .... выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности за период с ... по ..., выписки по счету, Х.А. систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга по кредиту и уплате процентов, допускал образование просроченной задолженности, в связи с чем, у него по состоянию на ... образовалась задолженность по кредиту (с учетом снижения истцом в добровольном порядке суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций) в сумме ...., из которых: .... - кредит, .... - плановые проценты за пользование кредитом, ... - пени (л.д. 9-13).

При рассмотрении заявленных требований суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, который судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями кредитного договора и признан верным. Иного расчета ответчиком Х.А.. суду не представлено.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности от ... (л.д. 30).

Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно платежному поручению № ... от ... истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере .... (л.д. 6).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН ... ОГРН ... с Х.А., ... рождения, уроженца гор. ..., паспорт ..., задолженность по кредитному договору № ... от ..., возникшую с ... по состоянию на ... включительно, в размере ...., из которых: .... - кредит, .... - плановые проценты за пользование кредитом, .... - пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а итого ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                  Н.А. Невмержицкая