ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Владикавказ 13 июня 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Кальянова В.В., рассмотрев исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Макарову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Определением Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 21.04.2023 г. указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с необходимостью устранения недостатков искового заявления.
Истцу был предоставлен срок до 22.05.2023 г. включительно для исправления недостатков искового заявления. Копия определения суда от 21.04.2023 г. была направлена в адрес истца посредством службы почтовых отправлений с уведомлением о вручении и получена им 04.05.2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, однако в установленный судом срок недостатки истцом устранены не были.
Согласно п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить исковое заявление АО «Тинькофф Банк» ввиду невыполнения в установленный срок указаний суда относительно устранения недостатков искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░