Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2962/2023 от 07.09.2023

Дело № 12-2962/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13» сентября 2023 г.                                                                       г. Краснодар

     Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Гавловский В.А., рассмотрев административный материал № по жалобе ООО «АВТО-Т» на постановление № БЛ23033936 от 03.04.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «АВТО-Т» обратилось в Ленинский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление № БЛ23033936 от 03.04.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях». Просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы, суд полагает необходимым вернуть жалобу ООО «АВТО-Т», поскольку к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления должностного лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении, а также разрешения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, проверить причины пропуска срока на обжалование.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Как видно из жалобы ООО «АВТО-Т» на постановление по делу об административном правонарушении, к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Данных о невозможности получения заявителем копии оспариваемого постановления должностного лица не имеется.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ. Заявитель не лишен возможности обратиться вновь в суд, представив надлежащую копию постановления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что названная выше жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ судом и подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ООО «АВТО-Т» на постановление № БЛ23033936 от 03.04.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях» – вернуть заявителю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья: