№ 11-8/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Голышманово 03 июня 2022 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
при секретаре Анкушевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка <номер> Голышмановского судебного района <адрес> (с учетом исправления описки) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии возражения относительно исполнения судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> Голышмановского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «<данные изъяты>» была взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 907,73 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 043,62 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка <номер> Голышмановского судебного района <адрес> от должника поступило заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене, мотивированное тем, что о вынесении судебного приказа должник узнал только ДД.ММ.ГГГГ в связи со списанием с его дебетовой карты денежной суммы в счет исполнения указанного судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка <номер> Голышмановского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ письменные возражения относительно исполнения судебного приказа возвращены заявителю по причине пропуска процессуального срока, предусмотренного законом для их подачи.
ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок поступает новое заявление должника, отправленное посредством почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене, мотивированное тем, что должником копия судебного приказа своевременно не могла быть получена в силу разъездного характера его работы с приложением подтверждающей справки с места работы.
Определением мирового судьи судебного участка <номер> Голышмановского судебного района <адрес> (с учетом исправления описки) от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ФИО1 было отказано на основании п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ (в связи с имеющимся вступившим в законную силу определением суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
На указанное определение мирового судьи должником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение, восстановить срок для обжалования судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичным основаниям.
Несмотря на то, что в соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции при наличии неразрешенного мировым судьей при подаче повторного заявления об отмене судебного приказа ходатайства должника об ознакомлении с материалами дела, принял решение о рассмотрении частной жалобы с участием должника, ознакомив его с материалами дела.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, суд полагает, что определение мирового судьи подлежит отмене.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления допускается только в случае имеющегося вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При вынесении обжалуемого определения мировым судьей не было учтено, что на момент подачи частной жалобы определение от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, в связи с чем оно должно было быть возвращено должнику на основании п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка <номер> Голышмановского судебного района <адрес> (с учетом исправления описки) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии возражения относительно исполнения судебного приказа – отменить.
Заявление ФИО1 относительно исполнения судебного приказа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю на основании п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
Поданное в суде апелляционной инстанции заявление должника о восстановлении срока об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, направить для разрешения по существу в судебный участок <номер> Голышмановского судебного района <адрес>.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Г.А. Дурнова