Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-537/2023 от 07.11.2023

    № 4/17-537/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    30 ноября 2023 года                                                                                       г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Е.Д.,

с участием прокурора Попова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6,

осужденной Загорская М.А.,

защитника Найдановой К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство защитника Найдановой Ксении Андреевны, действующей в интересах осужденной Загорская М.А., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    установил:

Загорская М.А. осуждена Дата Полевским городским судом Свердловской области, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от Дата по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Защитник, осужденная ходатайствуют о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    В судебном заседании осужденная, защитник ходатайство поддержали.

    Заслушав мнение представителя администрации учреждения о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство осужденной удовлетворить, суд приходит к следующему.

С учетом с чч.1,2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за особо тяжкое преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 №540-ФЗ).

На основании ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

    В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Критериями возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и работникам исправительной системы.

    Судом установлено, что осужденная отбыла необходимую часть срока лишения свободы, при которой возможно удовлетворение ее ходатайства о замене неотбытой части наказания быть более мягким видом наказания.

    Согласно представленной характеристике осужденная Загорская М.А. зарекомендовала себя следующим образом. Правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания нарушала, имеет шесть дисциплинарных взысканий, пять из которых погашены, одно снято досрочно, имеет четырнадцать поощрений за добросовестное отношение к труду и за активное участие в воспитательных мероприятиях. В обращении с сотрудниками администрации вежлива и корректна. Законные требования администрации выполняет. На профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания прошла обучение в ФКПОУ № по специальностям и получила свидетельства: «Швея 1 разряда», «Швея 2 разряда», «Столяр», «Плотник», к учебному процессу относилась удовлетворительно. Трудоустроена на швейное производство швеей 2 разряда. К труду относится добросовестно, замечаний по качеству выполняемой работы не имеет. Норму выработки выполняет. К материалам, сырью и оборудованию относится бережно. Правила пожарной безопасности выполняет, технику безопасности соблюдает. От работы не уклоняется. Трудовую дисциплину не нарушает. Согласно ст.106 УИК РФ принимает участие в мероприятиях по благоустройству территории ИУ, относится как к необходимости. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, относится к ним внимательно, старается делать для себя должные выводы. В общественной жизни отряда принимает активное участие, в том числе в художественной самодеятельности, культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении. Стремится проявить себя с положительной стороны в творческих мероприятиях, показать наилучшие стороны своей личности, свои таланты и умения. Активно проявляет себя в художественной самодеятельности. Является членом кружка «Театральный». Самовоспитанием занимается через чтение книг различного жанра. К имуществу учреждения относится бережно. Среди осужденных занимает нейтральное положение. Социально-полезные связи не утеряны, общение поддерживает с матерью, бабушкой путем переписки и телефонных переговоров. Прошла ведомственную программу социально-психологической работы в отношении лиц, имеющих алкогольную и наркотическую зависимость. Эпизодически участвует в психокоррекционных мероприятиях. Вину в совершенном преступлении осознает, раскаивается.

    С учетом изложенного, администрацией колонии осужденная Загорская М.А. характеризуется положительно.

    Согласно медицинской справке осужденной Загорская М.А. рекомендован труд с ограничением подъема тяжести не более 5кг., ограничение длительной динамической и статистической нагрузки на позвоночник.

Учитывая вышеизложенное, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, сведения о поведении осужденной, её отношение к содеянному, требованиям дисциплины и к труду за весь период отбывания наказания, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, отношение к другим осужденным и работникам исправительного учреждения, суд считает возможным заменить осужденной неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

При этом суд принимает во внимание положения п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которой исходя из взаимосвязанных положений чч.2, 4 ст.53.1 УК РФ, чч.2, 3 ст.80 УК РФ в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена принудительными работами на тот же срок.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

    постановил:

Ходатайство защитника Найдановой Ксении Андреевны, действующей в интересах осужденной Загорская М.А., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Загорская М.А., ..., неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную по приговору Полевского городского суда Свердловской области от Дата, более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 3 года 8 месяцев 23 дня с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства, с отбыванием наказания в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденная должна следовать самостоятельно за счет государства в порядке чч.1, 2 ст.60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденной из исправительного учреждения из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденной положения чч.4, 5 ст.60.2 УИК РФ, согласно которым в случае уклонения осужденной к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденной к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденной под стражу и замене принудительных работ лишением свободы. Также разъяснить осужденной положения ч.6 ст.53.1 УК РФ, согласно которым в случае уклонения осужденной от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

    Судья                                                                И.В. Кобелева