Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-192/2022 от 28.06.2022

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2022 года     г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Ивдельского прокурора за соблюдением законности в ИУ

Жабреева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России по Свердловской

области Хисматова Э.Ф., действующего по доверенности,

осужденного Юрченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного ЮРЧЕНКО А. А.ОВИЧА, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23.05.2018 года Юрченко А.А. осужден по ч.3 ст. 30- п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 08 месяцев 10 дней.

Осужденный Юрченко А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он трудоустроен, состоит на облегченных условиях, имеет ряд поощрений, вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный прибыл 22.08.2018 года в ФКУ ИК-3. За время отбывания наказания допускал нарушения условий отбывания наказания. Поощрялся. С 13.05.2019 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится удовлетворительно. В общественной жизни отряда не принимает участие. Выполняет работы по благоустройству учреждения, к труду относится добросовестно. Трудоустроен. В коллективе осужденных конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал полностью. По приговору суда не имеет исков, штрафов. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется отрицательно, условно-досрочное освобождение нецелесообразно.

Выслушав осужденного, представителя администрации, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного лицу, за тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 1/2 срока наказания.

Как усматривается из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного, Юрченко А.А. содержится в ФКУ ИК-3 с 22.08.2018 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, он поощрялся, имеет 7 поощрений, но также имеет 1 взыскание, которое было объявлено 16.08.2021 и снято досрочно поощрением 12.04.2022 года.

Согласно справке за подписью зам. главного бухгалтера в отношении осужденного в бухгалтерию учреждения не поступили исполнительные листы, по приговору исков, штрафов не имеет.

В материалах дела имеются сведения о социально-бытовом обустройстве осужденного после освобождения.

Но само по себе отсутствие действующих взысканий не позволяет суду прийти к выводу об исправлении осужденного, поскольку согласно ст. 11 УИК РФ примерное поведение и добросовестное отношение к труду, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, является установленной законом обязанностью осужденного к лишению свободы.

Критериями исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба, труд) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени. Наряду с данными о поведении осужденного в исправительном учреждении подлежит учету и его отношение к совершенному деянию.

Так, вышеуказанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Юрченко А.А. не свидетельствует о его исправлении и возможности удовлетворения его ходатайства, он действительно имеет 7 поощрений, но имеет 1 взыскание, которое погашено <дата обезличена>, то есть, тенденции к положительному поведению наблюдаются 03 месяца, что явно недостаточно, учитывая срок, который назначен Юрченко А.А. к отбытию -6 лет лишения свободы.

В связи с чем суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░