Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2023 ~ М-669/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-677/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-000964-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МР «<адрес>» РД к Чопанову ФИО8 об освобождении земельного участка и обязать привести земельный участок в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «<адрес>» РД обратилась в Кизлярский районный суд РД с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ исковыми требованиями к Чопанову ФИО9 об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, вернув его собственнику и обязании ответчика привести земельный участок в первоначальное состояние, произвести рекультивацию земельного участка для восстановления плодородного почвенного слоя, нарушенного в результате самовольного занятия и загрязнении пленочным покрытием в течение месячного срока со дня вступления в законную силу решения суда за счет собственных средств ответчика, указав в обосновании иска на то, что Администрация MP «<адрес>» РД является собственником не разграниченного земельного участка из земель сельхозназначения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в кадастровом квартале № площадью 7,2 гектара. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении совместной выездной проверки Администрацией СП «сельсовет Красноармейский», сотрудником отдела муниципального контроля при Администрации MP «<адрес>» РД и сотрудником ОМВД России по РД капитаном полиции Алиевым ФИО11. в <адрес> для выявления фактов незаконного захвата земельных участков из земель сельхозназначения было установлено совершение гражданином Чопановым ФИО10., административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, выразившееся в использовании земельного участка путём посева бахчевых культур, не имея предусмотренных законодательством РФ прав на земельный участок, а именно, отсутствие документов, устанавливающих право собственности или право пользования земельным участком. Кизлярский межмуниципальный отдел Росреестра по РД вынес в отношении ответчика постановление № о назначении административного наказания по ст.7.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией MP «<адрес>» РД за исходящим номером № в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление, в котором ему предоставлялось время для добровольного освобождения незаконно используемого земельного участка. Гражданин Чопанов ФИО12. на это уведомление не отреагировал и на день предъявления иска продолжает незаконно пользоваться спорным земельным участком из земель сельхозназначения, нанося своими действиями вред верхнему плодородному слою почвы, тем самым, нанося материальный ущерб имуществу Администрации МР «<адрес>» РД.

В судебное заседание представитель истца не явился просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Чопанов ФИО13. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц - Кизлярский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, глава Администрации СП «сельсовет Красноармейский» и прокурор <адрес> в суд не явились, по неизвестной суду причине.

Обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чопанова ФИО14. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором по использованию и охраны земель Кизлярского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД Магомедовым ФИО16 вынесено постановление о назначении в отношении Чопанова ФИО15. наказания в размере 5000 рублей /л.д. 8, 12-14/.

На основании постановления о назначении административного наказания Чопанову ФИО17. вынесено предписание от №. об устранении нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации, в соответствии с которым Чопанов ФИО18 был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок площадью 7,2 га и очистить захламление пленкой и шлангами для посадки бахчевых культур /л.д. 15/.

Статьей 263 ГК РФ предусмотрено, что только собственник земельного участка может возводить на нем здания, сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам при условии соблюдения требований о целевом назначении земельного участка.

На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статья 76 Земельного кодекса РФ устанавливает, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок Чопанову ФИО19. в установленном законом порядке, предоставлен не был, он не имел право занимать данный земельный участок и использовать его для посева бахчевых культур.

Таким образом, заявленные исковые требования к Чопанову ФИО20. об освобождении земельного участка и обязании привести земельный участок в первоначальное состояние, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации МР «<адрес>» РД к Чопанов ФИО21 об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, вернув его собственнику и обязании привести земельный участок в первоначальное состояние, удовлетворить.

Обязать Чопанова ФИО22 освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, вернув его собственнику Администрации МР «<адрес>» РД.

Обязать Чопанова ФИО23 привести земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в кадастровом квартале № в первоначальное состояние, произвести рекультивацию земельного участка для восстановления плодородного почвенного слоя, нарушенного в результате самовольного занятия и загрязнении пленочным покрытием в течение месячного срока со дня вступления в законную силу решения суда за счет собственных средств ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Д. Илясов