Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2604/2023 ~ М-2290/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-2604/2023

УИД 50RS0020-01-2023-003237-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2023 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Замаховской А.В., при секретаре судебного заседания Лесной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 признании жилых помещений жилыми блоками в доме блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании жилого дома с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, домом блокированной застройки. О признании жилого помещения с кадастровым номером в этот доме, находящееся в общей долевой собственности ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в размере по <данные изъяты> доли каждой, - жилым блоком площадью <данные изъяты> кв.м в доме блокированной застройки: жилого помещения с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, жилым блоком в доме блокированной застройки. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью каждый по <данные изъяты> кв. м.

В обоснование требований указано, что истцам на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждой на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежит жилое помещение с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м, а также земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, в границах которого расположено вышеуказанное жилое помещение .

Согласно технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>(впоследствии адрес изменен: <адрес>, <адрес>, <адрес>) состоит из двух автономных жилых помещений.

Сведения о регистрации права собственности на жилое помещение с кадастровым номером в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Однако имеется договор социального найма, заключенный между ООО «ФИО12» и ответчиком ФИО5 Таким образом, в пользовании ответчика находится помещение с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Изменение площади жилого дома со <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м связано с применением Приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места».

В техническом заключении специалиста ФИО8 (далее Заключение ) жилой дом представляет собой строение с двумя отдельным входами (выходами), разделенное на две части, имеющих общую стену, отдельные подключения к коммуникациям и не имеют общих помещений.

Истцы указывают, что помещения, принадлежащие истцам и находящееся в пользовании ответчика, достаточны для самостоятельной эксплуатации и позволяют произвести раздел жилого дома в натуре и выделить их в два жилых блока, помещения являются блоками жилого дома блокированной застройки.

Истцы извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суд не известили, об отложении разбирательства дела суд не просили.

Представители истца ФИО2 - ФИО11 и ФИО9, действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 извещен судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена в суд почтовым отделением связи с отметкой – истечение срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иное юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставк4и соответствующего сообщения ему лично или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу которому оно было направлено (адресату), но по обстоятельствам зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст.ст.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит не лице, направившим сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, поэтому она была возвращена за истечением срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация по односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следовательно, судом выполнены требования ст.113 ГПК РФ об извещении ответчика.

Третье лицо Администрация городского округа Коломна Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, представитель не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. По существу спора представитель ФИО10, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , сообщил, что спорный дом не значится в реестре муниципального имущества Городского округа Коломна Московской области, самостоятельное требование на предмет спора у третьего лица отсутствует

На основании ч. 3, 5 ст.167, 113, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что жилой <адрес>, <адрес> <адрес> состоит из двух помещений: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м и <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, что указано в техническом паспорте жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-26).

Квартира спорного жилого дома принадлежит на праве общей долевой собственности истца по <данные изъяты> доли каждому на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцами с Сельским поселением Акатьевское Коломенского муниципального района (л.д.27). В Договоре указано, что передаваемая часть жилого дома включает в себя изолированное жилое помещение с отдельным входом общей площадью <данные изъяты> кв.м.

По Техническому заключению ИП ФИО8 спорный жилой дом является домом блокированной застройки, он состоит из двух жилых блоков - и (л.д.33). Блок в этом доме расположен в границах земельного участка с кадастровым номером (л.д.35 оборот).

По Договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО Управляющая компания «ФИО13», действующим от имени собственника жилого помещения сельского поселения Акатьевское, и ФИО5 нанимателю ФИО5 передано во владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из 5 комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.53-56).

Таким образом, в суде нашло подтверждение, что жилой <адрес>, <адрес>, <адрес> является домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков и , общей площадью жилого дома – <данные изъяты> кв.м. Площадь блока <данные изъяты> кв.м, площадь блока <данные изъяты> кв.м, согласно данным технического паспорта Коломенского отдела Юго-Восточного филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-26) и Технического заключения эксперта (л.д.33).

По Заключению эксперта ФИО8 жилой дом соответствует требованиям строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.35 оборот).

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для составления технической документации на каждый жилой блок, постановки на кадастровый учет двух жилых блоков в доме блокированной застройки, присвоения почтового адреса, а также основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности истцов на жилой блок .

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░2, ░░░4 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░

2-2604/2023 ~ М-2290/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Леонова Ирина Васильевна
Леонова Татьяна Михайловна
Беляева Анастасия Андреевна
Ответчики
Коновалов Сергей Егорович
Другие
Администрация г.о. Коломна Московской области
Колотева Ольга Валентиновна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Замаховская Анастасия Владимировна
Дело на сайте суда
kolomna--mo.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.08.2023Предварительное судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
17.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2023Дело оформлено
22.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее