Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1086/2023 ~ М-1084/2023 от 30.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности.

с.Мраково.                                 17 ноября 2023 г.

Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан Абдрахимов Г.А.,

рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению судебном заседании гражданское дело № 2-1086/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Башкирского отделения .... к Мельникову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к Мельникову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Кугарчинского межрайонного суда от 03.11.2023 года исковое заявление принято к производству суда.

В ходе подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании установлено, что ответчик Мельников А.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> что подтверждается справкой ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в абз. 4 и 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Материалами дела установлено, что на момент обращения истца в суд с иском и его принятия к производству, ответчик по месту жительства, указанному в исковом заявлении не проживал, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> Указанный адрес относится к территориальной подсудности Калининского районного суда г.Уфы.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Башкирского отделения №8598 к Мельникову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы.

Копию определения направить сторонам по делу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня оглашения, а ответчиком, - в тот же срок, со дня получения копии определения.

Судья Г.А. Абдрахимов.