Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2761/2023 ~ М-1277/2023 от 27.02.2023

УИД 10RS0011-01-2023-002318-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А. с участием прокурора Плоховой Д.С., истца Ладода О.П. её представителя Кампурева В.С. и третьих лиц Ладода А.С. и Кабак Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2761/2023 по иску Ладода О.П. к Выжимову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ладода О.П., ссылаясь на свои права сособственника жилого помещения, обратилась в суд с иском о признании Выжимова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Ладода О.П., её представитель, третьи лица Ладода А.С. и Кабак Я.С. данное обращение поддержали. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в суд не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводска № 2-898/2020-7, заслушав пояснения стороны истца и третьих лиц, показания свидетеля Лукко О.А. и заключение прокурора о состоятельности иска, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ладода О.П. – с 2011 года участник общей собственности на приобретенное в порядке приватизации жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комн.3, 4, кадастровый №, где с декабря 2011 года зарегистрирован Выжимов В.В., фактически в ней не проживающий.

Согласно ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи; жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вселение Выжимова В.В. в спорное жилье имело место как члена семьи истца – в связи с регистрацией в 2010 году брака с ней. Однако в 2020 году данный брак в установленном порядке расторгнут, а согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений (совместного проживания и ведения общего хозяйства) с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Более того, с 2017 года ответчик в данной квартире не проживает, общее хозяйство в этом жилом помещении с Выжимовой В.В., другими сособственниками или членами её семьи не ведет. Таким образом, ответчик статус члена семьи истца утратил, но сохраняемая за ним регистрация по месту жительства в спорной квартире затрудняет её собственникам в нарушение положений ст.ст. 209, 213 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации полноценное пользование своим имуществом.

При таких обстоятельствах на основании ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и 11 Жилищного кодекса Российской Федерации о способах судебной защиты гражданских прав исковые требования Ладода О.П. о признании Выжимова В.В. утратившим право пользования жилым помещением признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Ладода О.П. (ИНН №) к Выжимову В.В. (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Выжимова В.В. (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья          К.Л.Мамонов