Дело № 2-722/2021
УИД 25RS0002-01-2021-009744-92
Мотивированное решение
составлено 17.02.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2022 года г.Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Седякиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Биткиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андроновой Виктории Олеговны СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
установил:
истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата в 23 ч. 23 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ФИО4 автомобиль <...> (ФИО2), гос. номер №, получил механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО6, управлявший автомобилем <...> гос. №PP/25rus.
Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции через приложение «ДТП. Европротокол», ДТП №, составлено извещение о ДТП от дата Ответственность виновника ДТП - ФИО6 соответствии с ФЗ об ОСАГО по полису XXX № застрахована в АО «АльфаСтрахование», ответственность потерпевшей - по полису XXX № в ФИО1 «Ингосстрах».
дата ФИО4 обратилась в ФИО1 «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков заявление о наступлении страхового случая. дата перечислено страховое возмещение в размере 100 000 рублей. дата ФИО4 уведомила ФИО1 «Ингосстрах» об осмотре поврежденного в ДТП автомобиля, который состоялся дата в 10 ч. 00 мин. по адресу: <адрес> <адрес>
Согласно экспертному заключению № от дата, подготовленному ООО «ФИО3», стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 407 600 рублей, без износа - 540 565,52 рублей, средняя рыночная стоимость № рублей, стоимость годных остатков - 140 100 рублей.
дата ФИО4 обратилась с досудебной претензией о доплате страхового возмещения в размере 374 900 рублей - 100 000 рублей = 274 900 рублей, неустойки, расходов по экспертизе, которая отставлена страховщиком без удовлетворения. дата ФИО4 обратилась к финансовому уполномоченному.
дата финансовым уполномоченным вынесено решение, которым в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения отказано, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 274 9000 рублей, неустойку с дата по дата в размере 400 000 рублей, неустойку с дата по день фактического исполнения обязательства исходя из размера неустойки по 2 749 рублей за каждый календарный день просрочки, при условии ограничения общего размера неустойки суммой 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 137 450 рублей, расходы по экспертизе в размере 7 500 рублей.
С учетом последних уточнений просит суд взыскать соответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 274 9000 рублей, неустойку с дата по дата в размере 400 000 рублей, неустойку с дата по день фактического исполнения обязательства исходя из размера неустойки по 2 749 рублей за каждый календарный день просрочки, при условии ограничения общего размера неустойки суммой 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 137 450 рублей, расходы по экспертизе в размере 7 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить уточненные исковые требования полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что разное время в извещении о ДТП и данных Глонасс отличается, поскольку в программе указано время московское, а в извещении местное.
В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которых ФИО1 «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением №. Пояснил, что в извещении о ДТП имеется отметка о том, что ДТП произошло в 23 часа 23 мин, однако, согласно данным ГЛОНАСС ДТП произошло в 16 час 23 мин 01 секунду. В случае удовлетворения судом требования истца просил применить положения ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки и штрафа.
В судебное заседание истец, представитель третьего лица АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Истец направил в суд своего представителя.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 1 Закона № 40-ФЗ по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
К такому программному обеспечению относятся, в том числе, мобильные приложения, соответствующее требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающие фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте ДТП.
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами дела, дата в 23 ч. 23 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ФИО4 автомобиль <...> (ФИО2), гос. номер №, получил механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО6, управлявший автомобилем <...>), гос. №
Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции через приложение «ДТП. Европротокол», ДТП №, составлено извещение о ДТП от дата Ответственность виновника ДТП - ФИО6 соответствии с ФЗ об ОСАГО по полису XXX № застрахована в АО «АльфаСтрахование», ответственность потерпевшей - по полису XXX № в ФИО1 «Ингосстрах».
дата ФИО4 обратилась в ФИО1 «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков заявление о наступлении страхового случая. дата перечислено страховое возмещение в размере 100 000 рублей. дата ФИО4 уведомила ФИО1 «Ингосстрах» об осмотре поврежденного в ДТП автомобиля, который состоялся дата в 10 ч. 00 мин. по адресу: <адрес> <адрес>
Согласно экспертному заключению № от дата, подготовленному ООО «ФИО3», стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 407 600 рублей, без износа - 540 565,52 рублей, средняя рыночная стоимость № рублей, стоимость годных остатков - 140 100 рублей.
дата ФИО4 обратилась с досудебной претензией о доплате страхового возмещения в размере 374 900 рублей - 100 000 рублей = 274900 рублей, неустойки, расходов по экспертизе, которая отставлена страховщиком без удовлетворения. дата ФИО4 обратилась к финансовому уполномоченному.
дата финансовым уполномоченным вынесено решение, которым в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения отказано, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно пункту 7 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» передача данных о дорожно-транспортном происшествии в автоматизированную информационную систему обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, созданную в соответствии со статьей 30 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Система обязательного страхования), осуществляется одним из следующих способов: а) использование технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия; б) использование программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующего требованиям, установленным профессиональным, объединением страховщиков по согласованию с Центральным банком Российской Федерации, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.
Согласно пункту 4 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 рублей.
Согласно пункта 1 статьи 11.1 Закона 40-ФЗ оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия в том числе обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, если характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 000 рублей 00 копеек в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 11.1 Закона 40-ФЗ) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
В соответствии с пунктом 6 статьи 11.1 Закона 40-ФЗ при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 000 рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 Закона 40-ФЗ, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Закона 40-ФЗ, одним из следующих способов: а) с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия; б) с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.
Согласно представленных доказательств в материалы дела, заявителем были переданы данные о ДТП в автоматизированную информационную систему обязательного страхования при помощи использования мобильного приложения «ДТП. Европротокол». Данному ДТП был присвоен регистрационный номер заявления 36393 в информационной системе Российского Союза Автостраховщиков.
Постановлением Правительства РФ от дата № утверждены Правила, регламентирующие порядок представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (далее - Правила представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающие получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии) и Требования к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии (далее - Требования).
Согласно пункту 3 Требований к информации о ДТП, формируемой с помощью технических средств контроля, относятся следующие данные: а) координаты местоположения транспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия, направление и скорость его движения; б) дата и время дорожно-транспортного происшествия; в) параметры замедления (ускорения) транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии.
В соответствии с пунктом 5 Требований в случае если пользователем программного обеспечения, предусмотренного статьей 11.1 Закона № 40-ФЗ, является гражданин Российской Федерации, к информации о ДТП, формируемой с использованием программного обеспечения, относятся следующие данные: а) информация, содержащаяся в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»: - фамилия; - имя; - отчество (при наличии); - дата рождения; -серия, номер, дата выдачи документа, удостоверяющего личность, кем выдан, код подразделения; - адрес проживания (при наличии); - адрес регистрации (при наличии);
номер мобильного телефона (при наличии); - адрес электронной почты (при наличии);
серия, номер, дата выдачи, срок действия водительского удостоверения (при наличии);
идентификационный номер или государственный регистрационный знак транспортного средства, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства (при наличии); б) серия, номер, дата выдачи, срок действия водительского удостоверения (при отсутствии указанных данных в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»); в) сведения о договорах ОСАГО, в соответствии с которыми застрахована гражданская ответственность участников ДТП, или о таком договоре обязательного страхования одного из участников, если гражданская ответственность другого участника застрахована в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с Законом № 40-ФЗ:
- наименование страховой организации; - серия, номер, дата заключения договора обязательного страхования; - даты начала и окончания периода (периодов) использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования, если этот договор заключен с условием использования транспортного средства в определенные периоды; - идентификационный номер или государственный регистрационный знак транспортного средства (при отсутствии указанных данных в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»), марка и модель транспортного средства, в отношении которого заключен договор обязательного страхования, или информация об отсутствии действующего договора обязательного страхования; г) координаты места проведения фотосъемки, определяемые автоматически с использованием сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации и (или) по базовым станциям систем подвижной радиотелефонной связи; д) дата и время дорожно-транспортного происшествия; е) типы транспортных средств; ж) перечень наименований частей, узлов, агрегатов и деталей транспортного средства, поврежденных в результате дорожно-транспортного происшествия, если этим транспортным средством является легковой автомобиль; з) фотоизображения транспортных средств, их повреждений и договоров обязательного страхования, выполненные на месте дорожно-транспортного происшествия; и) время и дата начала отправки данных в систему обязательного страхования; к) сведения о договоре страхования в рамках международных систем страхования (далее - договор «Зеленая карта») второго участника дорожно-транспортного происшествия, если его гражданская ответственность застрахована в рамках международных систем страхования, указанные пользователем: - наименование страховой организации; - код страны, номер договора «Зеленая карта»; - даты начала и окончания периода использования транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве, в течение срока действия договора «Зеленая карта»; - государственный регистрационный знак или идентификационный номер транспортного средства, в отношении которого заключен договор «Зеленая карта», с указанием страны регистрации такого транспортного средства.
Как следует из документов, предоставленных истцом, сведения о ДТП от дата были зафиксированы с помощью программного обеспечения ДТП Европротокол РСА, вх. №, переданный Заявителем в СТ ГЛОНАСС АИС ОСАГО состав информации о рассматриваемом ДТП, соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от дата №. Кроме того, из представленных в материалы дела фотографий с места ДТП от дата видно, что ДТП произошло в темное время суток, что также подтверждает довод истца.
Обсуждая вопрос о наличии оснований для взыскания с ответчика указанной суммы страхового возмещения, суд признает в качестве допустимого доказательства по делу экспертное заключение № от дата, подготовленному ООО «ФИО3», которое является обоснованным, соответствующим положениям п. 63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусматривающего оплату восстановительных расходов, исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен, поскольку в отчете имеются ссылки на источники информации в <адрес> при определении стоимости узлов и деталей транспортного средства, нормо-часа работ, на каталожные номера деталей, представлены сведения о квалификации оценщика. Какой-либо неясности или неполноты данное заключение не содержит, доказательств, опровергающих выводы ФИО3, сторонами не представлено.
Согласно выводам заключения ФИО3 характер повреждений автомобиля истца соответствует обстоятельствам ДТП, стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 407 600 рублей, без износа - 540 565,52 рублей, средняя рыночная стоимость № рублей, стоимость годных остатков - 140 100 рублей.
В соответствии с Федеральным законном от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с учетом суммы, определенной в экспертном заключении и суммы, выплаченной ответчиком, в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 274900 руб. (374 900 рублей - 100 000 рублей = 274 900 рублей)
В силу п.3 ст.16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ (ред. от дата) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, что составляет 137450 руб.
Оснований для уменьшения штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от дата N 40-ФЗ (ред. от дата) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с дата) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
В силу пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно (абз. 2 п. 78 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Исходя из анализа абзаца второго пп. 3 и 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, подлежащая взысканию неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего присуждается судом независимо от добровольной выплаты страховщиком страхового возмещения на основе решения финансового уполномоченного.
Поскольку страховщиком в установленный законом срок не выплачено страховое возмещение в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с дата по дата
Исходя из обстоятельств конкретного дела, с учетом положений ст 333 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 274900 руб.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка с дата по день фактического исполнения решения суда из расчета 2749 руб. за каждый день просрочки.
Согласно ст. 15 Закона от дата № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется принципами разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, полагает, что подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере 2000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате юридических услуг, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ суд, исходя из сложности дела, объема оказанных услуг, принципа разумности, полагает возможным взыскать с ответчика в размере 15000 рублей.
Истцом заявлено требование по оплате независимой экспертизы в размере 7500 рублей, расходы подтверждены документально, являются необходимыми в целях соблюдения претензионного порядка и доказывания позиции по недоплате страхового возмещения и подлежат взысканию с ответчика.
На основании ст.103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, в случае, если истец освобожден от оплаты государственной пошлины, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворённых судом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Андроновой Виктории Олеговны СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», удовлетворить в части.
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Андроновой Виктории Олеговны сумму страхового возмещения в размере 274900 руб., неустойку в размере 274900 руб., неустойку с дата по день фактического исполнения решения суда из расчета 2749 руб. за каждый день просрочки, но не более 125100 руб., штраф в размере 137450 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., расходы по оплате юридических услуг 15000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 7500 руб.
Взыскать с ФИО1 «Ингосстрах» госпошлину в доход местного бюджета в размере 8698 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.В. Седякина