Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-306/2023 ~ М-121/2023 от 02.02.2023

       Дело № 2-306/2023                                                                  <данные изъяты>

    Определение

г. Саранск                                                                                     25 апреля 2023 г.

    Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

    в составе судьи Полубояровой Л.А.,

        при секретаре судебного заседания Гришиной И.А.,

        с участием в деле:

        истца Пронюшкиной О.А.,

        представителя истца Пронюшкиной О.А. – Пономаревой О.Е., действующей в порядке положений части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании письменного заявления истца Пронюшкиной О.А. от 22 февраля 2023 г.,

        представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вертикаль» - Боткина Ф.С., действующего на основании доверенности от 17 апреля 2023 г., со сроком действия до 17 апреля 2024 г.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронюшкиной Ольги Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вертикаль» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

    установил:

        Пронюшкина О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вертикаль» (далее по тексту – ООО «Специализированный застройщик «Вертикаль») о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

        В обоснование требований указывает на то, что 20 октября 2021 г. между ней - участником долевого строительства и ООО «Специализированный застройщик «Вертикаль» - застройщиком заключен договор №Л1-123 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик должен был передать в срок - не позднее октября 2022 г. объект долевого строительства.

    Обязательства по передаче объекта долевого строительства не исполнены.

Нарушением срока передачи объекта долевого строительства ей причинен моральный вред, выразившийся в её нравственных страданиях. Возмещение морального вреда предусмотрено статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Ответчик также несет ответственность в виде штрафа, предусмотренную частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в ее пользу:

100 000 рублей – компенсацию в возмещение морального вреда;

штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Протокольным определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 марта 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Сбербанк».

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Сбербанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

         В судебном заседании истица Пронюшкина О.А. заявила отказ от исковых требований к ООО «Специализированный застройщик «Вертикаль», о чем представила письменное заявление от 25 апреля 2023 г., приобщенное к материалам дела, в котором заявила о добровольном отказе от исковых требований к ответчику – ООО «Специализированный застройщик «Вертикаль» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и штрафа, указала, что последствия отказа от иска, ей разъяснены и поняты, просила дальнейшее производство по делу прекратить.

        В судебном заседании представитель истицы Пронюшкиной О.А. - Пономарева О.Е., представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Вертикаль» - Боткин Ф.С. просили принять отказ истицы от иска и, дальнейшее производство по делу прекратить.

        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, считает, что в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

        В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        Отказ от иска представлен письменным заявлением истца Пронюшкиной О.А. от 25 апреля 2023 г., в котором она просит его принять и, дальнейшее производство по делу прекратить.

        В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Учитывая, что отказ истца Пронюшкиной О.А. от иска к ООО «Специализированный застройщик «Вертикаль» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также, что истцу известны последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ истца Пронюшкиной Ольги Алексеевны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вертикаль» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

        В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца Пронюшкиной О.А. от исковых требований в полном объеме и добровольно.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

                                                             определил:

          принять отказ истца Пронюшкиной Ольги Алексеевны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вертикаль» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

        Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Пронюшкиной Ольги Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вертикаль» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа прекратить, в соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца Пронюшкиной Ольги Алексеевны от исковых требований в полном объеме.

         Разъяснить истцу Пронюшкиной Ольге Алексеевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

        Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>