Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2024 (1-621/2023;) от 11.12.2023

Дело № 1-103/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское                              23 января 2024 года

    Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Алферовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области – Кузнецова Е.С.,

потерпевшего Ч.В.Ю.,

подсудимого Черкасова А.В.,

его защитника адвоката Кориненко А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

     ЧЕРКАСОВА А.В., ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по АДРЕС

20 апреля 2022 года Сосновским районным судом Челябинской области по ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 03 (три) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

20 апреля 2022 года Сосновским районным судом Челябинской области по ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 03 (три) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказании е в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. Снят с учета 12 февраля 2023 года в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Так, Черкасов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, согласно Постановления мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области Тига О.Н. от 15.02.2021 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.04.2021 года. Штраф не оплачен.

Он же, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ по Приговору Сосновского районного суда от 20.04.2022 года и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца, с удержанием 5% заработка в доход государства; Он же, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ по Приговору Сосновского районного суда от 20.04.2022 года и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца, с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенного по указанному приговору и наказания, назначенного по приговору Сосновского районного суда от 20.04.2022 года, окончательно назначено Черкасову А.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев, с удержанием 5% заработка в доход государства. Наказание отбыл 12.02.2023 года;

Далее, Черкасов А.В. 16 апреля 2023 года около 14 часов 30 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире АДРЕС, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ч.В.Ю. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса РФ и не содержащих в состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса РФ.

Осуществляя свои преступные намерения, Черкасов А.В., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию и судимому по ст.116 УК РФ, согласно вышеуказанным постановлению и приговорам суда, 16 апреля 2023 года около 14 часов 30 минут, находясь в квартире АДРЕС, действуя умышленно, применяя физическую силу, ударил 4 раза поочередно кулаком правой руки и кулаком левой руки Ч.В.Ю. в область груди, после чего так же поочередно нанес удары кулаком правой руки и кулаком левой руки Ч.В.Ю. по животу, отчего последний испытал физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый Черкасов А.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении вышеназванного преступления. Ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Кориненко А.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший Черкасов В.Ю., не возражали против постановления приговора в отношении подсудимого Черкасова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Черкасов А.В. является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст.116.1 УК РФ санкция за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Черкасова А.В. особый порядок судебного разбирательства.

    Действия Черкасова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию и имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому Черкасову А.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание Черкасовым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Черкасов А.В. на протяжении всего дознания давал подробные признательные показания, чем оказывал органам предварительного расследования помощь в установлении всех значимых обстоятельств дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, учитывает в качестве иного способа заглаживания вреда перед потерпевшим принесение им извинений, которые потерпевший принял, суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и все его заболевания, состояние здоровья его близких, оказание посильной помощи родным.

Также, суд учитывает, данные о личности Черкасова А.В. который, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, суд учитывает мнение потерпевшего, который простил Черкасова А.В. претензий к нему не имеет, примирился с ним.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

    С учетом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного Черкасовым А.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить Черкасову А.В. наказание в виде исправительных работ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде исправительных работ, что не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным за данное преступление, то суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, так как правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применяются только при назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (ч.1 ст.56 УК РФ).

Совершенное Черкасовым А.В. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в понимании ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314 - 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ЧЕРКАСОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в отношении Черкасова А.В. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Сосновский районный суд Челябинской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

Председательствующий      Е.В. Бандуровская