Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4657/2011 ~ М-3729/2011 от 11.08.2011

Дело № 2 – 4657 / 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года                                                                                        г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой С.В. к Потребительскому кооперативу Гаражно-строительное товарищество «Кольцо» <данные изъяты> «Каустик» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

Истица обратилась в суд с иском и просит признать в порядке наследования за ней право собственности на гараж № блок <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> массив «Кольцо» <данные изъяты> «Каустик», <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, мотивируя тем, что ее отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся членом потребительского кооператива гаражно-строительное товарищество «Кольцо» <данные изъяты> «Каустик» и ему принадлежал гаражный бокс за № расположенный по адресу: <адрес> массив «Кольцо» <данные изъяты>Каустик», <адрес> Однако вышеуказанный гараж не был оформлен отцом при жизни. После смерти отца их семья продолжает пользоваться данным имуществом как своей собственностью производя различные ремонтные работы, оплачивая взносы, налоги и несет все бремя расходов по его содержанию и эксплуатации. Наследниками после смерти отца являются она и ее сестра Гончарук Л.В., которая отказывается от вышеуказанного гаражного бокса в ее пользу. С матерью на момент смерти отец был в разводе.

Представитель ПГСТ «Кольцо» <данные изъяты> «Каустик» Стадниченко А.И. просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражение по иску не имеет.

Заинтересованное лицо Гончарук Л.В. иск поддержала.

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, заслушав истца, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 являлся владельцем гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный <адрес>, массив «Кольцо» <данные изъяты> «Каустик», <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО1 по закону являются дочери Кириллова С.В. и Гончарук Л.В..

Таким образом, суд считает, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся владельцем гаражного бокса №», общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Кольцо» <данные изъяты> «Каустик», <адрес>, Гончарук Л.В. отказалась от указанного гаража в пользу истца, и за Кирилловой С.В. – дочерью наследодателя, в порядке наследования подлежит признание права собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по <адрес> массив «Кольцо» <данные изъяты> «Каустик», <адрес>.

Руководствуясь ст. 218, 223 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Кирилловой <адрес> право собственности на гаражный №», расположенный по адресу <адрес>, массив «Кольцо» <данные изъяты> «Каустик», <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <данные изъяты> Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья:                                                       Нугуманова Э.Ф.