УИД 12RS0002-01-2023-001163-02
Дело № 2-758/2023
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 07 декабря 2023 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Исменецкого сельского поселения Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в лице Исменецкой сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл к администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании прекращенным права собственности на объект недвижимого имущества, о признании права муниципальной собственности на земельный участок,
установил:
Исменецкое сельское поселение Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в лице Исменецкой сельской администрации Звениговского муниципального района РМЭ обратилось в суд, с учетом уточнения, с вышеуказанным иском, просило признать прекращенным право собственности Дробышевского В.А., умершего <дата>, земельным участком с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, признать право муниципальной собственности на указанный земельный участок.
В обоснование требований указано, что Дробышевскому В.А. в <дата> году, для ведения личного подсобного хозяйства, был предоставлен земельный участок, площадью <.....> кв.м., о чем выдано Свидетельство № от <дата> на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей. Дробышевский В.А., <дата> года рождения, умер <дата>. После смерти Дробышевского В.А. права наследования на указанный земельный участок никто не оформил. Объектов недвижимости на указанном земельном участке нет. Исменецкая сельская администрация обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с КН № к имуществу умершего <дата> Дробышевского В.А., в выдаче свидетельства было отказано, рекомендовано обратиться в суд. Земельный участок никем не обрабатывается, что ведет к его порче. Невозможность использования земельного участка по целевому назначению обусловлена наличием ранее выданного свидетельства на имя Дробышевского В.А., а потому предъявлен настоящий иск.
Из письменного отзыва ответчика администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл № от <дата> следует, что администрация Звениговского муниципального района РМЭ является ненадлежащим ответчиком в споре, поскольку спора о праве на недвижимое имущество, земельный участок с КН № нет. Указано, что д. <адрес> расположена на территории Исменецкого сельского поселения Звениговского муниципального района Республики Марий Эл.
Третье лицо, Управление Росреестра по РМЭ, в судебное заседание не явилось, представило отзыв на иск, указав, что вопрос об удовлетворении требований оставлен на усмотрение суда. Дополнительно указано, что в ЕГРН имеются следующие сведения на объект недвижимого имущества: земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <.....> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>, границы земельного участка не установлены, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Указано также, что в отношении данного земельного участка имеются сведения о незарегистрированных правах: вид права- пожизненное наследуемое владение, правообладатель – Дробышевский В.А., дата начала права – <дата>.
Стороны и лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из смысла пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно пункту 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, государственные и муниципальные органы, в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества выступают в пределах своей компетенции, с учетом того, в какую собственность переходит наследуемое имущество.
По настоящему делу истцом в материалы дела представлена Выписка от <дата> из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Указанной Выпиской подтверждается, что Дробышевскому В.А., <дата> года рождения, принадлежит на праве собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей земельный участок, предоставленный для ведения личного приусадебного хозяйства, общей площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, в чем в похозяйственной книге лицевой счет № книга № <адрес> сельсовета <адрес> с <дата> по <дата> сделана запись на основании свидетельства на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> спорный объект недвижимости представляет собой земельный участок площадью <.....> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир – жилой дом. Почтовый адрес ориентира: РМЭ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; дата присвоения кадастрового номера <дата>, статус записи об объекте: актуальные, ранее учтенные. В графе особые отметки запись: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Вид права – пожизненное наследуемое владение; Правообладатель – Дробышевский В.А., паспорт серии № №, выдан <дата>. Реквизиты документа основания: Постановление Главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> Республики Марий Эл от <дата> №.
Администрация Звениговского муниципального района РМЭ в письме от <дата> № сообщает, что спорный земельный участок не является объектом муниципальной собственности Звениговского муниципального района РМЭ, в реестре муниципальной собственности Звениговского муниципального района РМЭ не значится.
По данным, представленным Министерством государственного имущества РМЭ от <дата> №, земельный участок с КН № в реестре государственного имущества РМЭ не числится.
Отсутствуют сведения о земельном участке с КН № и в Реестре федерального имущества, что подтверждается сообщением № от <дата> МТУ Росимущества в <адрес>, РМЭ, Чувашской Республике и <адрес>.
Согласно архивной справке № от <дата>, выданной Архивным отделом администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, информации по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, с КН №, площадью <.....> кв.м., не имеется, документы на хранение в архив не поступали. Местонахождение документов неизвестно.
Как указал истец в иске, спорный земельный участок с КН № не обрабатывается, зарос бурьяном. В целях обеспечения пожарной безопасности населенного пункта, обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан, обеспечения безопасности имущества граждан, Исменецкая сельская администрация планирует в случае удовлетворения иска, включить указанный земельный участок в план приватизации Исменецкого сельского поселения.
Согласно актовой записи № от <дата>, выданной Отделом ЗАГС администрации Звениговского муниципального района РМЭ, Дробышевский В. А., <дата> года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, умер <дата>, место смерти – <адрес> Республики Марий Эл, д. <адрес>.
По сообщению № от <дата> нотариуса Звениговского нотариального округа РМЭ Киселева В.В. после смерти Дробышевского В.А., умершего <дата> наследственное дело в Звениговской нотариальной конторе не заводилось, круг наследников не известен. Также сообщено, что владение земельным участком на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не допускает перехода его по наследству.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти наследодателя Дробышевского В.А., умершего <дата>, являются дети Дробышевский С.В., Водопьянова В.В., Дробышевская М.В., Дробышевский А.В.
Указанные лица определением судьи от <дата> привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований. В ходе рассмотрения дела возражений по предъявленным истцом требованиям от них не поступило.
Судом установлено, что до настоящего времени никто с заявлением о принятии наследства по закону либо по завещанию на спорный земельный участок к нотариусу не обратился.
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями вышеприведенного правового регулирования правоотношений, суд приходит к выводу, что после смерти Дробышевского В.А. по отношению к спорному земельному участку не имеется наследников ни по закону, ни по завещанию, наследство в виде спорного земельного участка никем не принято, принадлежавший наследодателю земельный участок с КН № длительное время никем не используется, объекты недвижимости на земельном участке отсутствуют.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, а доказательств обратному не представлено, после смерти Дробышевского В.А., умершего <дата>, когда по наследству право владения спорным участком к кому-либо не перешло ни по закону, ни по завещанию, такое право, предоставленное Дробышевскому В.А. в <дата> году, надлежит признать прекращенным.
То, обстоятельство, что спорный земельный участок находится на территории <адрес> сельского поселения, участниками по делу не оспорено.
Суд, с учетом отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию на спорный земельный участок, истечения шестимесячного срока принятия наследства, и наличием наследственного имущества после смерти законного правообладателя Дробышевского В.А., умершего <дата>, полагает, что спорный земельный участок с КН № является выморочным имуществом, право собственности на объект в силу закона, принадлежит администрации Исменецкого сельского поселения Звениговского муниципального района РМЭ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать прекращенным право собственности Дробышевского В. А., <дата> года рождения, умершего <дата>, земельным участком с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Признать право муниципальной собственности <адрес> сельского поселения Звениговского муниципального района Республики Марий Эл на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий Е.П. Александрова
Дата принятия решения в окончательной форме 14 декабря 2023 года.