Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5578/2022 от 30.08.2022

    Дело №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

    13 октября 2022 года                                                        <адрес>

    Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по за счет наследственного имущества,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по за счет наследственного имущества.

    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор, Банк) и ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) заключено Соглашение № (далее - Соглашение).

    По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме 60 000 рублей, а Заемщик принять его, и возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 6,5 % годовых.

    Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 2. Соглашения -«07» декабря 2020 года.

    Свои обязательства по Соглашению Кредитор выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 60 000 рублей.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемные средства перечислены на расчетный счет ФИО3 №.

Банку стало известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако подтверждающие документы у Банка отсутствуют.

По данным нотариуса ФИО5 известно, что открыто наследственное дело 20.07.2018г. №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по соглашению задолженности, однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: размер просроченной задолженности по основному долгу составляет - 53 005 руб. 06 копеек; Размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет – 3 995 руб. 03 копеек; размер задолженности за пеню за несвоевременную уплату основного долга - 5 442 руб. 77 копеек; Размер задолженности за пеню за несвоевременную уплату процентов - 549 руб. 47 копеек; итого: 62 992 (шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто два) руб. 33 коп.

    Просит суд взыскать с наследников ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 992, 33 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 809, 77 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду справку, выданную Ставропольским региональным филиалом АО «Россельхозбанк», №б/н от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на имя ФИО3, просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Договор погашен в полном объеме 26.09.2022г.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено Соглашение № (далее - Соглашение).

Банку стало известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

    Из представленного наследственного дела ФИО5 № следует, что наследником умершего ответчика является ФИО2, принявшая весь комплекс наследства умершего единолично, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>3.

Согласно справке, выданной Ставропольским региональным филиалом АО «Россельхозбанк», №б/н от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на имя ФИО3, просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Договор погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Заемщик в полном объеме выполнил условия Соглашения и оплатил задолженность по кредиту. При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала к ФИО2 о взыскании с наследников ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк»: задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 992, 33 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 809, 77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                        Мукаилова В.И.