Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2019 ~ М-226/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-267/2019                                                              2RS0017-01-2019-000315-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новоегорьевское                                                                           13 ноября 2019 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Бабкуновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинцевой Марины Михайловны к Администрации Егорьевского района Алтайского края, Осинцеву Александру Александровичу, Осинцевой Ирине Евгеньевне о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Осинцева М.М. обратилась в суд с иском к Администрации Егорьевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, указывая в обоснование требований, что она проживала в зарегистрированном браке с <данные изъяты>., в период их проживания по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с мужем Осинцевым А.А. и детьми ФИО15., ФИО4 приобретена квартира в общую совместную собственность, общей площадью 64 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 977 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 30-1. Вышеуказанные квартиру и земельный участок они приобрели в соответствии с договором купли-продажи с использованием денежных средств, представленных КПК «Резерв», которые должны быть возвращены из средств материнского (семейного) капитала в их общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения на вышеуказанный объект. В связи с чем ими было составлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Егорьевского нотариального округа Алтайского края Шляниной П.Л. и зарегистрировано в реестре нотариуса за №. На момент приобретения в общую совместную собственность квартиры и земельного участка с учетом количества участников при отсутствии соглашения о долях доли собственников квартиры и земельного участка были равными и составляли по 1\4 доли каждого. Ее супруг Осинцев А.А. ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем снять обременение и выполнить обязательство по выделению долей она при его жизни не успела. В августе 2019 года она сняла обременение, но при оформлении наследства постановлением нотариуса Егорьевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю супруга в <адрес> в <адрес> и на его долю земельного участка, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, участок 30-1, так как указанные объекты недвижимости куплены под материнский капитал в общую совместную собственность, а доли не были определены. В настоящее время у нее отсутствует возможность реализовать свое право по распоряжению принадлежащим им имуществом. Истец считает, что права третьих лиц заявленные исковые требования не нарушают. Фактически принявшими наследственное имущество после смерти <данные изъяты>. являются истец Осинцева М.М. и ее дочь ФИО16

Просит прекратить право обшей совместной собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 64,0 кв.м, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 30-1, площадью 977 кв.м, кадастровый №; признать право долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 64,0 кв.м, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 30-1, площадью 977 кв.м, кадастровый №; за ФИО6, Осинцевой А.А., ФИО4 в равных долях по 1/4 каждому; признать право собственности по праву наследования за ФИО6 и дочерью Осинцевой А.А. на принадлежащую Осинцеву А.А. 1/4 долю в праве собственности на указанные квартиру и земельный участок по 1/8 доли каждому.

В процессе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Осинцев А.А., Осинцева И.Е. - родители умершего ФИО17

Истец Осинцева М.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Егорьевского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчики Осинцев А.А., Осинцева И.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления, в которых указали о согласии с исковыми требованиями Осинцевой М.М., просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, нотариус Егорьевского нотариального округа Алтайского края Шлянина П.Л. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Частью 4 статьи 10 вышеуказанного закона установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со ст.ст. 244, 245, 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 39 Семейного кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты>. и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Осинцева.

Согласно свидетельству о рождении родителями <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец - Осинцев Александр Александрович, мать - ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец - ФИО5, мать - ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи (влекущий возникновении ипотеки в силу закона) Осинцева М.М. и <данные изъяты> приобрели в общую совместную собственность <адрес> в <адрес>, общей площадью 64,0 кв.м и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 30-1, площадью 977 кв.м, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом и земельный участок приобретался с использованием заемных средств КПК «Резерв», средств материнского (семейного) капитала.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права приобретенные Осинцевой М.М. и ФИО19. квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с помощью кредитных средств, погашенных с помощью материнского (семейного) капитала, подлежали оформлению в общую долевую собственность Осинцевой М.М., <данные изъяты>. и <данные изъяты> детей ФИО20., ФИО4, при отсутствия соглашения об определении долей, доли были равными и составляли 1/4 общего имущества каждому.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, имеются основания для удовлетворения заявленных требований Осинцевой М.М. о признании за ней и ее <данные изъяты> ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждому.

Согласно свидетельству о смерти ФИО18. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из постановления нотариуса Егорьевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО22. отказано, так как земельный участок и жилой дом были куплены под материнский капитал в общую совместную собственность, доли не определены.

Согласно информации нотариуса Егорьевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО23ФИО24. нотариусом Егорьевского нотариального округа заведено наследственное дело №. Заявлений о принятии и об отказе от наследства никто не подавал, наследственное дело заведено по заявлению о выдаче постановления о возмещении расходов, истраченных на похороны наследодателя от ФИО13, реестр за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Новоегорьевского сельсовета <адрес> следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> проживают Осинцева М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее дети: ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из справки администрации Новоегорьевского сельсовета <адрес> следует, что последнее и постоянное место жительство ФИО26., умершего ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти было в <адрес>, в управлением наследственным имуществом фактически в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя вступили Осинцева М.М. - жена, ФИО27 - дочь.

Таким образом, Осинцева М.М. и ФИО28. являются наследниками первой очереди к имуществу умершего Осинцева А.А., фактически принявшими наследство после его смерти.

Сведений о том, что родители умершего Осинцева А.А. - ответчики Осинцев А.А., Осинцева И.Е. своевременно фактически вступили в управление наследственным имуществом или обратились с соответствующим заявлением к нотариусу, не имеется.

Из представленных ими заявлений следует, что претензий к истице по спорному наследственному имуществу они не имеют.

Сведений об иных наследниках по закону либо по завещанию, а также о спорах в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти Осинцева А.А., у суда не имеется.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования в части признания за Осинцевой М.М. и ФИО29. права собственности на 1/8 долю каждой в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО30., и с учетом перешедшей к ним доли по праву наследования, в размере по 3/8 доли за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осинцевой Марины Михайловныудовлетворить.

Прекратить право обшей совместной собственности Осинцевой Марины Михайловны, ФИО7 <адрес>, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, площадью 977 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, участок 30-1.

Признать за Осинцевой Мариной Михайловной,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, право на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 64 кв.м., и земельный участок, площадью 977 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, участок 30-1.

Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 64 кв.м., и земельный участок, площадью 977 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, участок 30-1.

Признать за <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, право на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 64 кв.м., и земельный участок, площадью 977 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, участок 30-1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                Е.А. Шмидт

Верно

Судья                                                                                                                          Е.А. Шмидт