Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2241/2023 от 11.05.2023

Дело № г.

УИД 74RS0006-01-2023-001228-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года                     с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания - Челябинск» к Перминову А.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания - Челябинск» АО «УСТЭК-Челябинск» (далее по тексту решения АО «УСТЭК-Челябинск) обратилось в суд с иском к Перминову А.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению в размере 60398 руб. 42 коп., горячему водоснабжению в размере 17689 руб. 93 коп. за период с ДАТА по ДАТА, а также образовавшуюся пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в размере 34879 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3459 руб. 35 коп. (л.д.3-4).

В обоснование исковых требований истцом указано на следующие обстоятельства. АО «УСТЭК-Челябинск» является поставщиком тепловой энергии, за указанный период ответчиком не оплачены услуги за теплоснабжение и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящее времени не погашена. Для расчетов за потребленную тепловую энергию по АДРЕС базе данных открыт лицевой счет № на Перминова А.В. Ссылаясь на ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представители истца АО «УСТЭК-Челябинск», участия не принимали, извещен о судебном заседании надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Перминов А.В. в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также при вынесении решения уменьшить размер пени.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив исковые требования, а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153, 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА № при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «е» и «д» пункта 4 настоящих Правил.

Судом установлено, что в заявленный истцом период времени ответчик Перминов А.В. являлся собственником помещения по АДРЕС.

За период с ДАТА по ДАТА ответчиком не оплачены услуги за отопление в размере 60398 руб. 42 коп. и горячее водоснабжение в размере 17689 руб. 93 коп., в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 78088 руб. 35 коп.

Расчет суммы произведен исходя из фактически отпущенного количества тепловой энергии в соответствии со ст.544 ГК РФ по тарифам на тепловую энергию, установленных Министерством тарифного регулирования и энергетики АДРЕС.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на ответчике как собственнике жилого помещения, лежит обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг, в связи с чем заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету АО «УСТЭК-Челябинск» за просрочку оплаты коммунальных услуг начислены пени за период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в размере 34879 руб. 24 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности произведён в соответствии с требованиями закона, арифметически верный и ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут, контррасчёт задолженности не представлен, оснований не согласиться с расчетом истца у суда не имеется.

Вместе с тем, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным снизить размер пени до 17000 рублей, что, по мнению суда будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств, обеспечит баланс прав и законных интересов сторон.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3459 руб. 35 коп., рассчитанной по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Перминову А.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Перминова А.В. (паспорт серия № №) в пользу Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ИНН №) задолженность за отопление за период с ДАТА по ДАТА размере 60398 руб. 42 коп., задолженность за горячее водоснабжение за ДАТА по ДАТА в размере 17689 руб. 93 коп., а также образовавшуюся пени за просрочку оплаты, начисленные за период ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в размере 17000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3459 руб. 35 коп., а всего взыскать 98547 рублей 70 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:     подпись         Е.В. Самусенко

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья:             Е.В. Самусенко