Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-265/2022 от 08.02.2022

                                5-265/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                       10 февраля 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Шатова О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Старкова А.Г.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО4,

при секретаре Яновой Д.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Старкова Андрея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Старков А.Г. 7 февраля 2022 года в 16-30 часов, находясь в общественном месте возле <адрес> г.Перми, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Старков А.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения фактически признал в полном объеме, показал что 7 февраля 2022 года возле школы по адресу <адрес> громко выражался нецензурной бранью, после чего сотрудник сделал ему замечания и он прекратил противоправные действия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 показал, что 7 февраля 2022 года при доставлении Старкова А.Г. на участок для дачи объяснений, тот стал выражаться нецензурной бранью при гражданах. В протокол об административном правонарушении были внесены изменения в присутствии Старкова, с изменениями последний был ознакомлен.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Вина Старкова А.Г. в совершении правонарушения, указанного в установочной части постановления, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.02.2022 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения, с которым Старков А.Г. согласился; рапортом сотрудника полиции ФИО4 о том, что 7.02.2022 года находясь возле <адрес> г.Перми Старков А.Г. выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих гражданах и сотруднике полиции; объяснением Старкова А.Г. от 09.02.2022 года, согласно которому сообщил обстоятельства совершенного им правонарушения; заявлением ФИО5 в присутствии которой 7 февраля 2022 года в 16-30 часов Старков А.Г., находясь возле школы по адресу <адрес> г.Перми в присутствии мимо проходящих граждан выражался грубой нецензурной бранью.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми.

Оснований не доверять указанным доказательствам не усматривается, объективных данных о наличии оснований для оговора Старкова А.Г. сотрудником полиции, очевидцами, судом не установлено. Самим лицом, привлекаемым к ответственности фактически совершение правонарушения, то есть выражения нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудника полиции, не оспаривался в судебном заседании. В связи с чем, объяснение сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей, а также очевидца произошедших событий – ФИО5, суд признает правдивыми и достоверными, не противоречат пояснениям самого Старкова А.Г., данным в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия Старкова А.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, вместе с тем, протокол не содержит описания в чем именно выразилось неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, кем были высказаны данные требования, и какие требования были высказаны, в чем именно выразилось неповиновение и было ли данное неповиновение, в связи с чем, квалификация действий Старкова А.Г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является необоснованной.

В действиях СтарковаА.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Действия Старкова А.Г., выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Старковым А.Г. правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, полные данные о его личности, то, что Старков А.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место работы, на иждивении находится малолетний ребенок, Старкову А.Г. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, размер штрафа подлежит назначению с учетом времени задержания Старкова А.Г. по настоящему делу.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Старкова Андрея Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми), КПП 590401001, ИНН 5904102830, ОП №4 по Мотовилихинскому р-ну г.Перми, код ОКТМО 57701000, номер счета в отделение Пермь г.Пермь, БИК 045773001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880459229061246334.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -

5-265/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Старков Андрей Георгиевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
08.02.2022Передача дела судье
08.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2022Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
10.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2022Рассмотрение дела по существу
10.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
25.04.2022Обращено к исполнению
18.12.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее