Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-349/2023 ~ М-2461/2023 от 06.07.2023

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                       о возвращении искового заявления

12 июля 2023 года                                                                                       г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Львова Т.Л., ознакомившись с исковым заявлением Молдовану В.Г. к Сулик С.С, о взыскании задолженности по договору займа,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Молдовану В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Сулик С.С. о взыскании задолженности по договору займа в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 197 828 руб.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 2 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления Молдовану В.Г., а также приложенных к нему документов следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом, цена иска 197 828 руб. т.е. не превышает 500 000 рублей.

Поскольку взыскателем заявлены требования о взыскании суммы долга по договору займа, что не предусматривает спор о праве, данное заявление подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Молдовану В.Г, к Сулик С.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа по территориальной подсудности по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня получения копии определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

              Судья                                                                                                   Т.Л.Львова