Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-110/2023 ~ М-1014/2023 от 14.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Тавда                                                                                                                                18 сентября 2023 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Тарасовой ФИО4 к муниципальному бюджетному учреждению Тавдинского городского округа «Единое агентство заказчика» о проведении капитального ремонта жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит возложить на МБУ ТГО «ЕАЗ» обязанность провести капитальный ремонт печи, произвести замену оконных блоков в жилом помещении, расположенном по адресу<адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данная норма предусматривает отказ в принятии искового заявления в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Отказывая в принятии искового заявления Тарасовой Т.А., судья исходит из того, что на день подачи данного иска, имеется вступившее в законную силу 25 октября 2022 года решение Тавдинского районного суда Свердловской области от 16 сентября 2022 года, которым исковые требования Тарасовой Т.А. о возложении на МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» обязанности провести капитальный ремонт кровли, замену печи, замену оконных блоков в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, удовлетворены частично. На муниципальное бюджетное учреждение Тавдинского городского округа «Единое агентство заказчика» возложена обязанность провести капитальный ремонт кровли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в течение года с момента вступления решения в законную силу. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, суд отказывает в принятии искового заявления Тарасовой Т.А..

На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.