Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-65/2024 от 01.03.2024

Уголовное дело № 1-65/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области      01 апреля 2024 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Стрункиной М.Н., с участием: государственного обвинителя – пом.прокурора г.Жуковский Московской области Громова А.И., подсудимого Сергеева С.А., его защитника адвоката Чупаёвой О.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Сергеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средне-техническим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев С.А. обвиняется в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Сергеев С.А. обвиняется в том, что он, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вновь умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 17-20, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>.» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил из торгового зала вышеуказанного магазина 2 бутылки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего, вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив вышеуказанный товар, чем мог причинить магазину «Пятерочка», принадлежащему ООО «Копейка-М.О.» материальный ущерб на общую сумму в размере <данные изъяты> руб, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Он же, Сергеев С.А. обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Сергеев А.С. обвиняется в том, что он, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 17-30, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Б, путем свободного доступа тайно похитил из торгового зала вышеуказанного магазина 1 бутылку «<данные изъяты>» объемом 1 литр стоимостью <данные изъяты> руб., после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Фреш Маркет» незначительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

Он же, Сергеев С.А. обвиняется в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Сергеев С.А. обвиняется в том, что он, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 13-05, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил из торгового зала вышеуказанного магазина 2 бутылки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. за 1 бутылку, а всего на общую сумму <данные изъяты> руб., принадлежащие магазину «Пятерочка», после чего вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив вышеуказанный товар, чем мог причинить магазину «Пятерочка», принадлежащему ООО «Копейка-М.О.» материальный ущерб на общую сумму в размере <данные изъяты>., однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Представители потерпевших просят суд прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, поскольку они примирились с подсудимым, ущерб им возмещен путем возврата похищенного, подсудимый принес извинения.

Подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с потерпевшими примирился, загладив вред, причиненный преступлением, путем добровольного возмещения, принесения извинений, ранее он не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Учитывая имущественное и семейное положение подсудимого, проживающего в гражданском браке, трудоспособного, хроническими заболеваниями не страдающего, суд считает возможным взыскать с него процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению следствия и суда в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: копию материалов дела об административном правонарушении, - хранить при материалах дела, 4 бутылки вина, хранящиеся под сохранной распиской, - вернуть по принадлежности ООО «Копейка-М.О.».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сергеева С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Сергеева С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: - хранящиеся под сохранной распиской 4 бутылки вина – вернуть по принадлежности ООО «Копейка-М.О.», копию материалов дела об административном правонарушении – хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с Сергеева С.А. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на предварительном следствии и в суде в размере 10622,00 руб.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной в течение 15 суток путем подачи жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области.

Судья                                         Розова Ю.А.