Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-80/2022 от 28.04.2022

№ 13-80/2022

Дело № 2-25/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Некрасовское 27 июля 2022 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Левашово» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-25/2022 по иску ФИО к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и ОДН по отоплению, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Вступившим в законную силу решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и ОДН по отоплению, неустойки, судебных расходов, удовлетворены исковые требования ФИО

Истец ФИО обратился в суд с заявлением о взыскании с истца понесенных им по делу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 23370 рублей и почтовых расходов в размере 1100 рублей 80 копеек, указав, что представителем истца была выполнена следующая работа: консультирование клиента, составление и подача искового заявления, запросов, частной жалобы, ходатайства об увеличении исковых требований, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, представление интересов клиента в суде апелляционной инстанции, в 2-х заседаниях суда первой инстанции, подготовка и подача заявления о компенсации судебных расходов, иные юридические услуги.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истцом ФИО в обоснование требований были представлены письменные объяснения относительно произведенных почтовых расходов, из которых следует, что общая сумма понесенных почтовых расходов составляет 1010 рублей 60 копеек.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя ФИО5 истцом представлены в материалы дела: договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8270 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8500 рублей; счета на оплату: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО5 получило от ФИО денежные средства в сумме 23 370 рублей в качестве оплаты за оказание юридической помощи при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО к ФИО1 ФИО2, ФИО3.

По данному гражданскому делу представители истца участвовали в судебных заседаниях суда первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в суде апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ими осуществлена составление и подача искового заявления, частной жалобы, ходатайств об уточнении исковых требований, об истребовании доказательств.

При определении разумности указанных расходов по оплате услуг представителя суд принимает во внимание объем оказанных услуг, количество судебных заседаний, сложность спора, обоснованность выплаченных представителю сумм, и считает размер понесенных расходов разумным.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 23370 рублей.

Кроме того, по изложенным выше основаниям, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы истца по отправке почтовой корреспонденции в размере 723 рубля 60 копеек (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120,40 рублей (л.д. 91), кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей (л.д. 90), три кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ каждый из которых на сумму 67,20 рублей (л.д. 75-76), три кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ каждый из которых на сумму 67,20 рублей (л.д. 77-77об.).

Оснований для взыскания расходов истца по отправке почтовой корреспонденции, указанных в письменных объяснениях, в остальной части (за направление искового заявления ответчику ФИО1 – платежный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67,20 рублей, направление искового заявления в суд – платежный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111,40 рублей, направление частной жалобы в суд – платежный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108,40 рублей) не имеется, поскольку они не относятся к рассматриваемому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации, серия №, №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, выдан ФИО4), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации, серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, выдан ФИО6), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации, серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № выдан ФИО4,) в пользу ФИО (ИНН №) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 23370 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 723 рубля 60 копеек, а всего 24093 (двадцать четыре тысячи девяносто три) рубля 60 копеек.

    В удовлетворении требований ФИО в остальной части отказать.

    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья             Е.Ю. Шихова