Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1883/2021 ~ М-469/2021 от 29.01.2021

Дело № 2-1883/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Северодвинск                             14 мая 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.,

при ведении протокола помощником судьи Кошелевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Волыхина Дмитрия Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о расторжении договора, взыскании уплаченной за туристский продукт суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Волыхин Д.Ф. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о расторжении договора, взыскании уплаченной за туристский продукт суммы, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на 29.03.2021 и на 14.05.2021, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке (л.д. 22, 51).

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил (л.д. 52).

При данных обстоятельствах суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ.Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Волыхина Дмитрия Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о расторжении договора, взыскании уплаченной за туристский продукт суммы, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право на обращение с исковым заявлением в суд в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                             П.М. Баранов