Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-174/2022 ~ М-1141/2022 от 26.07.2022

№9-174/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Каменск-Уральский Свердловской области 24 августа 2022 г.

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б., ознакомившись с исковым заявлением Колясниковой Екатерины Викторовны, Билаловой Ларисы Шафкатовны к Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа» о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права долевой собственности,

установил:

Колясникова Е.В. и Билалова Л.Ш. обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать индивидуальный жилой дом по <адрес>, домом блокированной застройки, разделе блокированного жилого дома с следующем порядке: передать жилой блок общей площадью 65 кв.м, состоящий из коридора № площадью 9,6 кв.м, санузла № площадью 5,7 кв.м, жилой комнаты № площадью 19,3 кв.м, кухни площадью 7,7 кв.м, жилой комнаты № площадью 14,5 кв.м, коридора № площадью 8,2 кв.м в собственность Билаловой Л.Ш.; передать жилой блок общей площадью 35,2 кв.м, состоящий из жилой комнаты № площадью 9,2 кв.м, жилой комнаты № площадью 17,2 кв.м, кухни площадью 8,8 кв.м в собственность Колясниковой Е.В.; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом.

Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 28.07.2022 названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 23.08.2022.

Вместе с тем, в указанный в определении срок недостатки устранены не были, ходатайств о продлении срока для исправления недостатков от заявителя в адрес суда не поступало, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения искового заявления заявителю в соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░