5 – 8231/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Казань 25 декабря 2020 года
Судья Ново–Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Ш.Ф. Сунгатуллин,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Купцова Романа Сергеевича, ---.
Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено не было,
УСТАНОВИЛ
Р.С. Купцов --.--.---- г., в 10 часов 25 минут, находясь в магазине «---», расположенном на ... ..., грубо выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, вел себя неадекватно, на требование успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, нарушив тем самым общественный порядок.
Р.С. Купцов в суде показал, что в магазине, ему что-то сказала кассир, в связи с чем, не выдержал и стал кричать на неё нецензурной бранью.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».
Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
заявлением ФИО1;
объяснениями ФИО1 и ФИО2, откуда следует, что --.--.---- г., в магазине «---», неизвестный мужчина, который пытался украсть водку, устроил скандал, учинил хулиганские действия, вел себя агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
рапортом сотрудника полиции;
протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., откуда следует, что Р.С. Купцов нарушил общественный порядок;
протоколом об административном доставлении от --.--.---- г., откуда следует, что Р.С. Купцов был доставлен в полицию --.--.---- г. в 09 час 50 минут;
протоколом об административном задержании от --.--.---- г., откуда следует, что Р.С. Купцов был задержан --.--.---- г. в 09 часа 50 минут.
Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Р.С. Купцова состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».
Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роль правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.
Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.
Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Купцова Романа Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с 09 часов 50 минут.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Ш.Ф. Сунгатуллин