Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-549/2022 от 14.11.2022

Дело (№) КОПИЯ

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Самусенко С.Г., при секретаре судебного заседания Меркуловой К.В.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода Бабаевой И.Н.,

подсудимого Комарова А.А.,

защитника - адвоката Кирюшкина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Комарова А. А., (данные обезличены)

(ДД.ММ.ГГГГ.) задержан в порядке ст. 91 УПК РФ,

(ДД.ММ.ГГГГ.) избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

(ДД.ММ.ГГГГ.) мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Комаров А. А. в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), находясь на территории Нижегородской области, достоверно располагая информацией об установленном Федеральным законом №115-ФЗ порядке выдачи иностранным гражданам разрешений на временное проживание (РВП) и видов на жительство (ВНЖ), зная о том, что иностранные граждане, законно пребывающие на территории Российской Федерации, стремятся продлить срок своего пребывания на территории Российской Федерации путем получения в органах миграционного контроля разрешений на временное проживание в Российской Федерации и видов на жительство, а также готовы оплачивать услуги по подготовке и подаче в органы миграционного контроля необходимых документов для рассмотрения вопроса о выдаче им видов на жительство при условии принятия положительного решения о выдаче им указанных документов; осознавая, что обращающиеся к нему за оказанием содействия в получении видов на жительство иностранные граждане, не имеют детей, состоящих в гражданстве Российской Федерации, а также постоянно проживающих на территории России, то есть не имеют предусмотренных п.п.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ оснований для получения вида на жительство в органах миграционного контроля Нижегородской области при отсутствии ранее полученного разрешения на временное проживание, действуя из корыстных побуждений, принял решение организовать совместно и согласованно с иными лицами незаконное пребывание в Российской Федерации указанных иностранных граждан путем подачи указанными иностранными гражданами совместно с гражданами России, имеющими детей, в актовую запись о рождении которых не внесены сведения об отце ребенка, в органы ЗАГС Нижегородской области заявлений об установлении отцовства, а также путем организации подготовки и подачи в органы миграционного контроля Нижегородской области, для целей получения ВНЖ при отсутствии ранее полученного РВП заведомо подложных документов: заявлений о выдаче ВНЖ, содержащих ложные сведения о наличии детей-граждан России, постоянно проживающих в Российской Федерации, а также свидетельств о рождении указанных детей с внесенными в них заведомо ложными сведениями об отцовстве иностранных граждан, свидетельств об установлении отцовства, а также иных документов.

Действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, с корыстной целью, Комаров А.А. в период с 1 мая по (ДД.ММ.ГГГГ.), находясь на территории Нижегородской области, при обращении к нему за оказанием услуги по организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., связался с ранее знакомой ему гражданкой России (Соучастник (№)), уголовное дело в отношении которой выделено в отдельном производстве, предложив ей за денежное вознаграждение приискать гражданку Российской Федерации, имеющую детей, постоянно проживающих в России, в актовую запись о рождении которых не внесены сведения об их отце ребенка, готовую за плату обратиться совместно с ФИО2 в органы регистрации актов гражданского состояния Нижегородской области для установления в соответствии с положениями п.3 ст.48 Семейного кодекса Российской Федерации (№223-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.)) его отцовства над ребенком, а также получения в органах ЗАГС свидетельства о рождении ребенка, содержащего заведомо ложные сведения об ФИО2, как отце ребенка, с целью последующей подачи данного документа в органы миграционного контроля для выдачи ФИО2 ВНЖ в соответствии с положениями пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ, то есть с предложением о совместном совершении преступления, на что получил согласие, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с соучастником на совершение преступления.

Затем, Соучастник (№), находясь в указанный выше период в (адрес обезличен) Нижегородской области, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Комаровым А.А., приискал гражданку Российской Федерации ФИО29 Марину Петровну, 1984г.р., являющуюся матерью несовершеннолетнего ФИО3, 11.09.2006г.р., постоянно проживающего в России, в актовую запись о рождении которого не внесены сведения об отце ребенка, и предложила той за денежное вознаграждение обратиться совместно с ФИО2 в органы ЗАГС Нижегородской области для установления в соответствии с положениями п.3 ст.48 Семейного кодекса Российской Федерации (№ 223-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.)) его отцовства над ребенком, а также получения в органах ЗАГС свидетельства о рождении ребенка с внесенными в него заведомо ложными сведениями о его отцовстве в отношении ФИО3, 2006г.р., на что ФИО20 согласилась.

После этого (ДД.ММ.ГГГГ.)г. Комаров А.А. и Соучастник (№), находясь в (адрес обезличен) Нижегородской области, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, сопровождали ФИО20 и ФИО2 в отдел ЗАГС (адрес обезличен) ГУ ЗАГС Нижегородской области по адресу: (адрес обезличен), площадь Дзержинского, (адрес обезличен) для подачи совместного заявления об установлении в соответствии с положениями п.3 ст.48 Семейного кодекса Российской Федерации (№ 223-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.)) отцовства ФИО2 над несовершеннолетним ФИО3, 2006г.р. На основании поданного ФИО20 и ФИО2 при содействии Комарова А.А. и Соучастника (№) заявления, содержащего заведомо ложные сведения об отцовстве ФИО2, сотрудниками отдела ЗАГС (адрес обезличен) в акты гражданского состояния была внесена актовая запись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) об установлении отцовства и выдано свидетельство о рождении серия III-TH (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), содержащее не соответствующие действительности сведения об отцовстве ФИО2, 1990г.р. в отношении ФИО3 (с (ДД.ММ.ГГГГ.) – Фирузовича), 11.09.2006г.р.

Затем, в период с 01 по (ДД.ММ.ГГГГ.) Комаров А.А., продолжая реализацию совместного с Соучастником (№) преступного плана, находясь в г.Нижнем Новгороде, действуя умышленно, с корыстной целью, организовал подготовку в помещениях офиса по адресу: (адрес обезличен) заявления о выдаче ФИО2, вида на жительство в отсутствие ранее выданного РВП с внесением в заявление заведомо ложных сведений о том, что ФИО2 является отцом ребенка - гражданина России ФИО3 (с (ДД.ММ.ГГГГ.) – Фирузовича), 11.09.2006г.р., постоянно проживающего в Российской Федерации.

Также, (ДД.ММ.ГГГГ.) Комаров А.А., находясь в г.Нижнем Новгороде, действуя умышленно, с корыстной целью, в составе группы лиц по предварительному сговору с Соучастником (№), оказывал путем сопровождения и дачи инструкций содействие ФИО2 при подаче им в ОВМ ОП (№) УМВД России по г.Нижнему Новгороду ((адрес обезличен)) для целей получения вида на жительство подготовленных соучастниками фиктивных документов, в том числе заявления о выдаче вида на жительство, содержащего заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 является отцом ребенка - гражданина России ФИО3 (с (ДД.ММ.ГГГГ.) – Фирузовича), 11.09.2006г.р., постоянно проживающего в Российской Федерации, а также копии свидетельства о его (ФИО29) рождении и документа, подтверждающего постоянное проживание в Российской Федерации.

Таким образом, в период с 1 мая по (ДД.ММ.ГГГГ.) Комаровым А.А. и Соучастником (№), действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, было организовано получение ФИО4 официального документа – свидетельства о рождении, содержащего ложные сведения о наличии у него сына, имеющего гражданство Российской Федерации и постоянно проживающего в Российской Федерации; подготовка и подача заявления о выдаче ВНЖ, содержащего ложные сведения, а также с приложением копии ранее полученного свидетельства, то есть умышленно совершены действия по созданию необходимых условий для получения в соответствии с положениями пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ вида на жительство при отсутствии ранее полученного РВП. При этом действительные основания для получения ВНЖ в установленном пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ порядке у ФИО2 отсутствовали.

За оказанные услуги в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Комаров А.А., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, получил от ФИО2 денежные средства, которые распределил между собой и Соучастником (№), а также передал в качестве оплаты ФИО20

2. Кроме того, Комаров А. А. в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), находясь на территории Нижегородской области, достоверно располагая информацией об установленном Федеральным законом №115-ФЗ порядке выдачи иностранным гражданам разрешений на временное проживание и видов на жительство, зная о том, что иностранные граждане, законно пребывающие на территории Российской Федерации, стремятся продлить срок своего пребывания на территории Российской Федерации путем получения в органах миграционного контроля разрешений на временное проживание в Российской Федерации и видов на жительство, а также готовы оплачивать услуги по подготовке и подаче в органы миграционного контроля необходимых документов для рассмотрения вопроса о выдаче им видов на жительство при условии принятия положительного решения о выдаче им указанных документов; осознавая, что обращающиеся к нему за оказанием содействия в получении видов на жительство иностранные граждане, не имеют детей, состоящих в гражданстве Российской Федерации, а также постоянно проживающих на территории России, то есть не имеют предусмотренных пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ оснований для получения вида на жительство в органах миграционного контроля Нижегородской области при отсутствии ранее полученного разрешения на временное проживание, действуя из корыстных побуждений, принял решение организовать совместно и согласованно с иными лицами незаконное пребывание в Российской Федерации указанных иностранных граждан путем подачи указанными иностранными гражданами совместно с гражданами России, имеющими детей, в актовую запись о рождении которых не внесены сведения об отце ребенка, в органы ЗАГС Нижегородской области заявлений об установлении отцовства, а также путем организации подготовки и подачи в органы миграционного контроля Нижегородской области, для целей получения ВНЖ при отсутствии ранее полученного РВП заведомо подложных документов: заявлений о выдаче ВНЖ, содержащих ложные сведения о наличии детей-граждан России, постоянно проживающих в Российской Федерации, а также свидетельств о рождении указанных детей с внесенными в них заведомо ложными сведениями об отцовстве иностранных граждан, свидетельств об установлении отцовства, а также иных документов.

Действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, с корыстной целью, Комаров А.А. в период с 1 сентября по (ДД.ММ.ГГГГ.), находясь на территории Нижегородской области, при обращении к нему за оказанием услуги по организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.)г.р., связался с ранее знакомой ему гражданкой России (Соучастник (№)), уголовное дело в отношении которой выделено в отдельном производстве, предложив за денежное вознаграждение организовать обращение совместно с ФИО5 гражданки Российской Федерации, имеющей детей, постоянно проживающих в России, в актовую запись о рождении которых не внесены сведения об их отце ребенка, в органы регистрации актов гражданского состояния (далее также – органы ЗАГС) Нижегородской области для установления в соответствии с положениями п.3 ст.48 Семейного кодекса Российской Федерации (№ 223-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.)) его отцовства над ребенком, а также получения в органах ЗАГС свидетельства о рождении ребенка, содержащего заведомо ложные сведения о ФИО30, как отце ребенка, с целью последующей подачи данного документа в органы миграционного контроля для выдачи ФИО5 ВНЖ в соответствии с положениями пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ, то есть с предложением о совместном совершении преступления, на что получил согласие, тем самым вступил в предварительный преступны сговор с Соучастником (№) на совершение преступления.

Затем, Соучастник (№), находясь в указанный выше период на территории (адрес обезличен) Нижегородской области, действуя умышленно с корыстной целью, в составе группы лиц по предварительному сговору с Комаровым А.А., обратилась к ранее знакомой ей гражданке России (Соучастник (№)), уголовное дело в отношении которой выделено в отдельном производстве, являвшейся матерью несовершеннолетней ФИО6, 25.05.2005г.р., постоянно проживающей в России, в актовую запись о рождении которой не внесены сведения об отце ребенка, предложив той за денежное вознаграждение, действуя совместно с ней и Комаровым А.А., обратиться с ФИО5, с совместным заявлением в органы регистрации актов гражданского состояния (далее также – органы ЗАГС) Нижегородской области для установления в соответствии с положениями п.3 ст.48 Семейного кодекса Российской Федерации (№ 223-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.)) его отцовства над ребенком, а также получения в органах ЗАГС свидетельства о рождении ребенка, содержащего заведомо ложные сведения о ФИО30, как отце ребенка, с целью последующей подачи данного документа в органы миграционного контроля для выдачи ФИО5 ВНЖ в соответствии с положениями пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ, на что получила согласие. Тем самым Комаров А.А., Соучастник (№) и Соучастник (№) вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления.

После этого, (ДД.ММ.ГГГГ.) Комаров А.А., Соучастник (№) и Соучастник (№), находясь в (адрес обезличен) Нижегородской области, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, организовали подачу в отдел ЗАГС (адрес обезличен) ГУ ЗАГС Нижегородской области по адресу: (адрес обезличен), площадь Дзержинского, (адрес обезличен), соучастником (№), являющейся матерью несовершеннолетней ФИО6, 25.05.2005г.р., постоянно проживающей в России, в актовую запись о рождении которой не внесены сведения об отце ребенка, а также ФИО5 совместного заявления об установлении в соответствии с положениями п.3 ст.48 Семейного кодекса Российской Федерации (№ 223-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.)) отцовства ФИО5 над несовершеннолетней ФИО6, 2005г.р.

На основании поданного Соучастником (№) при содействии Комарова А.А., Соучастника (№) заявления, содержащего заведомо ложные сведения об отцовстве ФИО5, сотрудниками отдела ЗАГС (адрес обезличен) была внесена актовая запись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) об установлении отцовства и выдано свидетельство о рождении серия III-TH (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), содержащее не соответствующие действительности сведения об отцовстве ФИО5, 1986г.р. в отношении ФИО6 (с (ДД.ММ.ГГГГ.) – ФИО13), 25.05.2005г.р.

После этого, в период с 07 октября по (ДД.ММ.ГГГГ.)г. Комаров А.А., продолжая реализацию совместного с Соучастником (№) и Соучастником (№) преступного плана, находясь в г.Нижнем Новгороде, действуя умышленно, с корыстной целью, организовал подготовку в помещениях офиса по адресу: (адрес обезличен) заявления о выдаче ФИО7, вида на жительство без выдачи РВП с внесением в заявление заведомо ложных сведений о том, что ФИО30 является отцом ребенка – гражданки России ФИО6, (с (ДД.ММ.ГГГГ.) – ФИО13), 25.05.2005г.р., постоянно проживающей в России.

Далее, (ДД.ММ.ГГГГ.) Комаров А.А., находясь в г.Нижнем Новгороде, действуя умышленно, с корыстной целью, в составе группы лиц по предварительному сговору с Соучастником (№) и Соучастником (№), оказывал путем дачи инструкций содействие ФИО7 при подаче им в органы миграционного контроля Нижегородской области для целей получения вида на жительство подготовленных соучастниками фиктивных документов, в том числе заявления о выдаче вида на жительство, содержащего заведомо ложные сведения о том, что ФИО30 является отцом ребенка - гражданки России ФИО6, (с (ДД.ММ.ГГГГ.) – ФИО13), 25.05.2005г.р., постоянно проживающей в России, а также копии свидетельства о ее (ФИО6) рождении и документа, подтверждающего постоянное проживание в Российской Федерации.

Таким образом, в период с 1 сентября по (ДД.ММ.ГГГГ.)г. Комаровым А.А., Соучастником (№) и Соучастником (№), действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, было организовано получение ФИО8 официального документа – свидетельства о рождении, содержащего ложные сведения о наличии у него дочери, имеющей гражданство Российской Федерации и постоянно проживающей в Российской Федерации, подготовка и подача заявления о выдаче ВНЖ, содержащего ложные сведения, то есть умышленно совершены действия по созданию необходимых условий для получения в соответствии с положениями пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ вида на жительство при отсутствии ранее полученного РВП. При этом действительные основания для подачи заявления на выдачу ВНЖ в установленном пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ порядке у ФИО5 отсутствовали.

За оказанные услуги в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.)г. по (ДД.ММ.ГГГГ.)г. Комаров А.А., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, получил от ФИО5 денежные средства, которые распределил между собой и соучастниками преступления.

3. Кроме того, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Комаров А. А., находясь на территории Нижегородской области, достоверно располагая информацией об установленном Федеральным законом №115-ФЗ порядке выдачи иностранным гражданам разрешений на временное проживание и видов на жительство, зная о том, что иностранные граждане, законно пребывающие на территории Российской Федерации, стремятся продлить срок своего пребывания на территории Российской Федерации путем получения в органах миграционного контроля разрешений на временное проживание в Российской Федерации и видов на жительство, а также готовы оплачивать услуги по подготовке и подаче в органы миграционного контроля необходимых документов для рассмотрения вопроса о выдаче им видов на жительство при условии принятия положительного решения о выдаче им указанных документов; осознавая, что обращающиеся к нему за оказанием содействия в получении видов на жительство иностранные граждане, не имеют детей, состоящих в гражданстве Российской Федерации, а также постоянно проживающих на территории России, то есть не имеют предусмотренных пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ оснований для получения вида на жительство в органах миграционного контроля Нижегородской области при отсутствии ранее полученного разрешения на временное проживание, действуя из корыстных побуждений, принял решение организовать совместно и согласованно с иными лицами незаконное пребывание в Российской Федерации указанных иностранных граждан путем подачи указанными иностранными гражданами совместно с гражданами России, имеющими детей, в актовую запись о рождении которых не внесены сведения об отце ребенка, в органы ЗАГС Нижегородской области заявлений об установлении отцовства, а также путем организации подготовки и подачи в органы миграционного контроля Нижегородской области, для целей получения ВНЖ при отсутствии ранее полученного РВП заведомо подложных документов: заявлений о выдаче ВНЖ, содержащих ложные сведения о наличии детей-граждан России, постоянно проживающих в Российской Федерации, а также свидетельств о рождении указанных детей с внесенными в них заведомо ложными сведениями об отцовстве иностранных граждан, свидетельств об установлении отцовства, а также иных документов.

После этого, Комаров А.А., находясь в период с 01 мая по (ДД.ММ.ГГГГ.) на территории Нижегородской области, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, с корыстной целью, при обращении к нему за оказанием услуги по организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО9, 17.07.1999г., связался с ранее знакомой ему гражданкой России (Соучастник (№)), уголовное дело в отношении которой выделено в отдельном производстве, предложив той за денежное вознаграждение приискать гражданку Российской Федерации, имеющую детей, постоянно проживающих в России, в актовую запись о рождении которых не внесены сведения об их отце ребенка, готовую за плату обратиться совместно с ФИО9 в органы регистрации актов гражданского состояния (далее также – органы ЗАГС) Нижегородской области для установления в соответствии с положениями п.3 ст.48 Семейного кодекса Российской Федерации (№ 223-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.)) его отцовства над ребенком, а также получения в органах ЗАГС свидетельства о рождении ребенка, содержащего заведомо ложные сведения о ФИО9, как отце ребенка, с целью последующей подачи данного документа в органы миграционного контроля для выдачи ФИО9 ВНЖ в соответствии с положениями пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ, то есть с предложением о совместном совершении преступления, на что получил согласие, тем самым вступил в предварительный преступны сговор с соучастником на совершение преступления.

Затем, Соучастник (№), находясь в период времени с 01 мая по (ДД.ММ.ГГГГ.) в (адрес обезличен) Нижегородской области, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Комаровым А.А., приискала гражданку Российской Федерации ФИО31 Светлану Юрьевну, 1983г.р., являющуюся матерью несовершеннолетней ФИО10, 10.07.2014г.р., постоянно проживающей в России, в актовую запись о рождении которой не внесены сведения об отце ребенка, и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться совместно с ФИО9 в органы ЗАГС Нижегородской области для установления в соответствии с положениями п.3 ст.48 Семейного кодекса Российской Федерации (№ 223-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.)) его отцовства над ребенком, а также получения в органах ЗАГС свидетельства о рождении ребенка с внесенными в него заведомо ложными сведениями о его отцовстве в отношении ФИО10, 2014г.р., на что ФИО21 согласилась.

После этого (ДД.ММ.ГГГГ.)г. Комаров А.А. и Соучастник (№), находясь в (адрес обезличен) Нижегородской области, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, сопровождали ФИО21 и ФИО9 в отдел ЗАГС (адрес обезличен) ГУ ЗАГС Нижегородской области по адресу: (адрес обезличен), площадь Дзержинского, (адрес обезличен) для подачи совместного заявления об установлении в соответствии с положениями п.3 ст.48 Семейного кодекса Российской Федерации (№ 223-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.)) отцовства ФИО9 над несовершеннолетней ФИО10, 2014г.р. На основании поданного при содействии Комарова А.А. и Соучастником (№) заявления, содержащего заведомо ложные сведения об отцовстве ФИО9, сотрудниками отдела ЗАГС (адрес обезличен) была внесена актовая запись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) об установлении отцовства и выдано свидетельство о рождении серия I-TH (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), содержащее не соответствующие действительности сведения об отцовстве ФИО9, 1999г.р. в отношении ФИО10 (с (ДД.ММ.ГГГГ.) – Гайратшоевны), 10.07.2014г.р.

Таким образом, в период с 1 мая по (ДД.ММ.ГГГГ.) Комаровым А.А. и Соучастником (№), действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, было организовано получение ФИО9 официального документа – свидетельства о рождении, содержащего ложные сведения о наличии у него дочери, имеющей гражданство Российской Федерации и постоянно проживающей в Российской Федерации, то есть умышленно совершены действия по созданию необходимых условий для получения в соответствии с положениями пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ вида на жительство при отсутствии ранее полученного РВП. При этом действительные основания для получения ВНЖ в установленном пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ порядке у ФИО9 отсутствовали.

За оказанные услуги в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Комаров А.А. и Соучастник (№), действуя в соответствии с разработанным преступным планом, получили от ФИО9 денежные средства, которые распределили между собой.

4. Кроме того, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Комаров А. А., находясь на территории Нижегородской области, достоверно располагая информацией об установленном Федеральным законом №115-ФЗ порядке выдачи иностранным гражданам разрешений на временное проживание и видов на жительство, зная о том, что иностранные граждане, законно пребывающие на территории Российской Федерации, стремятся продлить срок своего пребывания на территории Российской Федерации путем получения в органах миграционного контроля разрешений на временное проживание в Российской Федерации и видов на жительство, а также готовы оплачивать услуги по подготовке и подаче в органы миграционного контроля необходимых документов для рассмотрения вопроса о выдаче им видов на жительство при условии принятия положительного решения о выдаче им указанных документов; осознавая, что обращающиеся к нему за оказанием содействия в получении видов на жительство иностранные граждане, не имеют детей, состоящих в гражданстве Российской Федерации, а также постоянно проживающих на территории России, то есть не имеют предусмотренных пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ оснований для получения вида на жительство в органах миграционного контроля Нижегородской области при отсутствии ранее полученного разрешения на временное проживание, действуя из корыстных побуждений, принял решение организовать совместно и согласованно с иными лицами незаконное пребывание в Российской Федерации указанных иностранных граждан путем подачи указанными иностранными гражданами совместно с гражданами России, имеющими детей, в актовую запись о рождении которых не внесены сведения об отце ребенка, в органы ЗАГС Нижегородской области заявлений об установлении отцовства, а также путем организации подготовки и подачи в органы миграционного контроля Нижегородской области, для целей получения ВНЖ при отсутствии ранее полученного РВП заведомо подложных документов: заявлений о выдаче ВНЖ, содержащих ложные сведения о наличии детей-граждан России, постоянно проживающих в Российской Федерации, а также свидетельств о рождении указанных детей с внесенными в них заведомо ложными сведениями об отцовстве иностранных граждан, свидетельств об установлении отцовства, а также иных документов.

После этого, Комаров А.А., находясь в период с 1 ноября по (ДД.ММ.ГГГГ.) на территории Нижегородской области, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, с корыстной целью, при обращении к нему за оказанием услуги по организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО11 угли, (ДД.ММ.ГГГГ.)г.р., связался с ранее знакомой ему гражданкой России (Соучастник (№)), уголовное дело в отношении которой выделено в отдельном производстве, предложив ей за денежное вознаграждение приискать гражданку Российской Федерации, имеющую детей, постоянно проживающих в России, в актовую запись о рождении которых не внесены сведения об их отце ребенка, готовую за плату обратиться совместно с ФИО11у. в органы регистрации актов гражданского состояния (далее также – органы ЗАГС) Нижегородской области для установления в соответствии с положениями п.3 ст.48 Семейного кодекса Российской Федерации (№ 223-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.)) его отцовства над ребенком, а также получения в органах ЗАГС свидетельства о рождении ребенка, содержащего заведомо ложные сведения об ФИО11у., как отце ребенка, с целью последующей подачи данного документа в органы миграционного контроля для выдачи ФИО11у. РВП и ВНЖ в соответствии с положениями пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ, то есть с предложением о совместном совершении преступления, на что получил согласие, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с соучастником на совершение преступления.

Затем, Соучастник (№), находясь в период времени с 1 ноября по (ДД.ММ.ГГГГ.)г. в (адрес обезличен) Нижегородской области, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Комаровым А.А., приискала гражданку Российской Федерации ФИО31 Светлану Юрьевну, 1983г.р., являющуюся матерью несовершеннолетней ФИО12, 13.04.2011г.р., постоянно проживающей в России, в актовую запись о рождении которой не внесены сведения об отце ребенка, и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться совместно с ФИО11у. в органы ЗАГС Нижегородской области для установления в соответствии с положениями п.3 ст.48 Семейного кодекса Российской Федерации (№ 223-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.)) его отцовства над ребенком, а также получения в органах ЗАГС свидетельства о рождении ребенка с внесенными в него заведомо ложными сведениями о его отцовстве в отношении ФИО12, 2011г.р., ФИО21 согласилась с данным предложением.

После этого (ДД.ММ.ГГГГ.) Комаров А.А. и Соучастник (№), находясь в (адрес обезличен) Нижегородской области, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, сопровождали ФИО21 и ФИО11у. в отдел ЗАГС (адрес обезличен) ГУ ЗАГС Нижегородской области по адресу: (адрес обезличен), площадь Дзержинского, (адрес обезличен) для подачи совместного заявления об установлении в соответствии с положениями п.3 ст.48 Семейного кодекса Российской Федерации (№ 223-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.)) отцовства ФИО11у над несовершеннолетней ФИО12, 2011г.р. На основании поданного при содействии Комарова А.А. и Соучастника (№) заявления, содержащего заведомо ложные сведения об отцовстве ФИО11у., сотрудниками отдела ЗАГС (адрес обезличен) была внесена актовая запись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) об установлении отцовства и выдано свидетельство о рождении серия I-TH (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), содержащее не соответствующие действительности сведения об отцовстве ФИО11у., 1995г.р. в отношении ФИО12 (с (ДД.ММ.ГГГГ.) – Одилбековны), 13.04.2011г.р.

Затем, в период с 15 по (ДД.ММ.ГГГГ.)г. Комаров А.А., продолжая реализацию совместного с Соучастником (№) преступного плана, находясь в г.Нижнем Новгороде, действуя умышленно, с корыстной целью, организовал подготовку в помещениях офиса по адресу: (адрес обезличен), пер. Вахитова, (адрес обезличен)Б заявления о выдаче ФИО11у., вида на жительство без выдачи РВП с внесением в заявление заведомо ложных сведений о том, что ФИО11 является отцом ребенка - гражданки России ФИО12 (с (ДД.ММ.ГГГГ.) – Одилбековны), 13.04.2011г.р., постоянно проживающей в Российской Федерации.

Далее, (ДД.ММ.ГГГГ.) Комаров А.А., находясь в г.Нижнем Новгороде, действуя умышленно, с корыстной целью, в составе группы лиц по предварительному сговору с Соучастником (№), оказывал путем дачи инструкций содействие ФИО11 угли при подаче им в ОВМ ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду (Нижневолжская Набережная, (адрес обезличен)) для целей получения вида на жительство подготовленных соучастниками фиктивных документов, в том числе заявления о выдаче вида на жительство, содержащего заведомо ложные сведения о том, что ФИО11 является отцом ребенка - гражданки России ФИО12 (с (ДД.ММ.ГГГГ.) – Одилбековны), 13.04.2011г.р., постоянно проживающей в Российской Федерации, а также копии свидетельства о рождении и документа, подтверждающего постоянное проживание ФИО22, 13.04.2011г.р., в Российской Федерации.

Таким образом, в период с 1 ноября по (ДД.ММ.ГГГГ.) Комаровым А.А. и Соучастником (№), действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, было организовано получение ФИО11 угли официального документа – свидетельства о рождении, содержащего ложные сведения о наличии у него дочери, имеющей гражданство Российской Федерации и постоянно проживающей в Российской Федерации, подготовка и подача заявления о выдаче ВНЖ, содержащего ложные сведения, то есть умышленно совершены действия по созданию необходимых условий для получения в соответствии с положениями пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ вида на жительство при отсутствии ранее полученного РВП. При этом действительные основания для получения ВНЖ в установленном пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ порядке у ФИО11у. отсутствовали.

За оказанные услуги в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Комаров А.А., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, получил от ФИО11у. денежные средства, которые распределил между собой и соучастником преступления.

Судом установлено, что обвиняемый Комаров А.А. (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе предварительного расследования после консультации с защитником в письменном виде подал на имя прокурора ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором указал, что обязуется дать подробные показания об обстоятельствах совершения им группой лиц по предварительному сговору преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, сообщить об иных фактах своей противоправной деятельности в соучастии с иными лицами по организации незаконной миграции путем организации фиктивного установления отцовства иностранных граждан, в том числе ФИО28 Феруза, т.е. преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, подтвердить все данные показания на предварительном следствии в судебном заседании (т. 1 л.д.116).

Рассмотрев данное ходатайство, (ДД.ММ.ГГГГ.) старший следователь следственного отдела УФСБ России по Нижегородской области ФИО23 возбудил перед прокурором Нижегородской области ходатайство о заключении с обвиняемым Комаровым А.А. досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 1 л.д. 117-118).

(ДД.ММ.ГГГГ.) заместитель прокурора Нижегородской области ФИО24 вынес постановление об удовлетворении ходатайства обвиняемого и следователя о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым Комаровым А.А. (т.1 л.д. 119-120).

(ДД.ММ.ГГГГ.) заместитель прокурора Нижегородской области ФИО24 и обвиняемый Комаров А.А. в присутствии старшего следователя следственного отдела Управления ФСБ России по Нижегородской области ФИО23, защитника – адвоката ФИО26, заключили соглашение о сотрудничестве, указав в нём действия, которые обязался выполнить Комаров А.А., а именно: сообщить сведения о личном участии в совершении всех преступлений совместно с ФИО25, в том числе и об организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина ФИО28 Феруза, а также об иных неизвестных органам предварительного расследования тяжких преступлениях, совершенных им в соучастии с иными лицами в 2020 году, изобличив соучастников, подтвердить все данные на предварительном следствии показания в ходе очных ставок и при проведении иных следственных действий, а также в ходе судебного разбирательства (т. 1 л.д. 121).

Уголовное дело в отношении Комарова А.А. поступило в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода с обвинительным заключением и представлением прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания в связи с заключением с Комаровым А.А. досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого Комарова А.А. следствию, при этом пояснил, что в ходе предварительного следствия, все условия досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемым были выполнены. В ходе неоднократных допросов обвиняемый Комаров А.А. давал признательные показания, изобличил соучастников преступной группы, сообщил о конкретных действиях и роли каждого из соучастников преступления. В связи с чем, имеются основания для рассмотрения уголовного дела в отношении Комарова А.А. без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40.1 УПК РФ.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Комаров А.А. в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, досудебное соглашение также было заключено добровольно, с участием защитника, согласен на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. Подсудимый Комаров А.А. подтвердил, что при заключении соглашения и в настоящее время он осознавал и осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Комаров А.А. дал показания по существу предъявленного обвинения, которые соответствуют инкриминируемым ему фактическим обстоятельствам совершённых преступлений, полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, сообщил какое содействие следствию им оказано и в чём именно оно выразилось, а также ответил на вопросы участников уголовного судопроизводства.

Защитник подсудимого Комарова А.А. адвокат ФИО26 в судебном заседании высказал свое согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве его подзащитным было заключено добровольно, после консультации с защитником и с его участием, Комаров А.А. в полном объёме осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования.

Проверив обстоятельства, связанные с заключением и реализацией досудебного соглашения о сотрудничестве, суд убедился, что подсудимый Комаров А.А. добровольно и после консультации с защитником, с участием последнего, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, он осознавал и осознаёт в полной мере последствия такого соглашения, подтвердил их в суде, выполнил все условия, на которых заключено досудебное соглашение.

Своими показаниями Комаров А.А. оказал содействие раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, ролях каждого из них, сообщил о ранее неизвестных следствию обстоятельствах совершения преступлений, подтвердил ранее данные им показания в ходе судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, учитывая также соблюдение процессуальных условий, предусмотренных ст. 317.1 – 317.6 УПК РФ, мнение участников процесса, суд пришёл к выводу о возможности принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Комарова А.А. без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, признает Комарова А.А. виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и квалифицирует его действия:

- по 1 преступлению по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по 2 преступлению по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по 3 преступлению по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по 4 преступлению по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных доказательств, вменяемость подсудимого Комарова А.А. не вызывает у суда сомнений. В соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания виновному суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Комарова А.А. за каждое совершенное им преступление суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Комаров А.А. дал признательные показания, описал обстоятельства совершения преступлений, сообщил о преступной деятельности соучастников преступлений, чем способствовал следствию.

Комаров А.А. вину в совершении каждого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, а также президентом ОО «ННХЛ» характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в совокупности, а также состояние его здоровья и его родственников, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами за каждое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Комарова А.А. за каждое преступление, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что с подсудимым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд назначает Комарову А.А. за каждое преступление наказание с применением ч. 2 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства и криминологическую характеристику совершенных преступлений, данные о личности, имущественное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным назначить Комарову А.А. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Всю совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд считает достаточными для того, чтобы максимальное наказание подсудимому по каждому преступлению не назначать. Размер наказания подсудимого должен быть достаточным для его исправления и определяется судом в пределах санкции соответствующей статьи уголовного закона.

С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершенных преступлений, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, роли подсудимого в преступлениях, совершенных в соучастии, прямой умысел, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ за каждое совершенное Комаровым А.А. преступление суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание Комарову А.А. по совокупности преступлений суд назначает по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом личности подсудимого оснований для назначения наказания путем полного сложения суд не усматривает.

Учитывая основные принципы назначения наказания, в том числе принцип справедливости, сформулированный в ст. 6 УК РФ, с ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

(░░.░░.░░░░.) ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░. (░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. (░░.░░.░░░░.) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (№).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309, 316, 317.6, 317.7 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 322.1 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 322.1 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 322.1 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 322.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 322.1 ░░ ░░ (░░ 1 ░░░░░░░░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 322.1 ░░ ░░ (░░ 2 ░░░░░░░░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 322.1 ░░ ░░ (░░ 3 ░░░░░░░░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 322.1 ░░ ░░ (░░ 4 ░░░░░░░░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (№).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)