Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5605/2022 от 09.09.2022

Дело № 2-5605-22/2022

22RS0065-02-2022-004596-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.А.Аникиной

при секретаре А.А. Синкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к Сгибневу Анатолию Анатольевичу об оспаривании сделки, о применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к Сгибневу А.А. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование требований указано, что 29.06.2020 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и Сгибневым А.А. был заключен договор страхования жизни ВМР1А № 0000252627. Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством. Однако в дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя в соответствии со ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). При заключении договора страхования страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования (заявление) и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью. В соответствии с Декларацией застрахованного лица. Страхователь подтвердил, что у него не имеется заболеваний из установленного в декларации перечня. Из поступивших в адрес истца медицинских документов, а именно выписки из амбулаторной карты, следует, что до заключения договора страхования страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом: с 10.02.2017 Открытоугольная глаукома. Таким образом, на момент заключения договора страхования у застрахованного лица имелись заболевания, о которых не было известно истцу. Согласно Условий договора, а также Правил страхования, если будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным.

На основании изложенного истец просит признать недействительным договор страхования ВМР1А № 0000252627 заключенный между Сгибневым А.А. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», а также применить последствия недействительности сделки.

В судебном заседании ответчик Сгибнев А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований о признании договора недействительным. Относительно применения последствий недействительности сделки, полагает, что ему должна быть возвращена уплаченная в страховую копанию сумма страховой премии.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствие с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем (п. 2 ст. 944 ГК РФ).

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали (п. 3 ст. 944 ГК РФ).

В силу статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2020 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и Сгибневым А.А. был заключен договор страхования жизни ВМР1А № 0000252627.

29.06.2020 Сгибнев А.А. предоставил заявление №0000252627 в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на заключение договора страхования жизни.

Согласно разделу 2 Условия страхования жизни по договору страхования жизни Семейный актив Премиум указаны страховые риски «Смешанное страхование жизни» (риски «дожитие» и «смерть»), страховая премия составляет 95 519 руб., страховая сумма 840 000 руб. «Освобождение от уплаты взносов» (риск «инвалидность 1 или 2 группы») страховая премия 4 684 руб.

Размер каждого ежегодного страхового взноса составляет 100 203 руб. (п.3.1 заявления).

Страхователь подтверждает, что условия страхования, в т.ч. упомянутые в настоящем заявлении, а также содержащиеся в Правилах страхования ему разъяснены и понятны.

Период уплаты страховых взносов 10 лет с даты начала действия договора страхования, срок действия договора до 13.07.2030.

Как следует из представленного заявления ответчика на страхование, которое является частью договора страхования, и подписанного Сгибневым А.А., в нем были указаны сведения о состоянии здоровья Сгибнева А.А., являющиеся основными для страховщика в целях определения степени страхового риска и определения размера страхового тарифа по страховому полису.

Исходя из содержания заявления на страхование, а именно п. 6.5, Сгибнев А.А. указал, что не обращался в течение последних 12 месяцев за консультацией к врачу по какой-либо причине и/или не находился на стационарном лечении (кроме случаев, указанных в Примечании «а», «б», «в»).

05.04.2022 Сгибнев А.А. обратился к истцу с заявлением с просьбой вернуть досрочно денежные средства в сумме 200 406 руб. по заключенному договору страхования жизни ВМР1А № 0000252627 от 29.06.2020 в связи с тяжелым финансовым положением.

Из выписки из медицинской карты Сгибнева А.А. следует, что он впервые обращался за медицинской помощью в 10.02.2017 с диагнозом открытоугольная глаукома, также повторно ответчик наблюдался у врача офтальмолога 04.07.2017, 06.07.2017, 14.06.2018, 21.06.2018, 01.02.2019.

Разрешая исковые требования о признании недействительным договора страхования и руководствуясь положениями ст. ст. 179, 934, 943, 944 ГК РФ, а также оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора страхования Сгибнев А.А. сообщил страховщику заведомо недостоверные сведения, поскольку указал на отсутствие у него каких-либо заболеваний, а также того, что он не обращался в течение последних 12 месяцев за консультацией к врачу по какой-либо причине.

Учитывая, что известные Сгибневу А.А. на дату подачи заявления сведения имеют существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, то, что при подаче заявления о согласии быть застрахованным по договору страхования страхователь сообщил заведомо ложные сведения об отсутствии обстоятельств, имеющих существенное значение при заключении договора страхования, и то, что указанные сведения были предоставлены страховщику страхователем, при том, что в материалах дела отсутствуют данные о том, что страхователь не знал о предоставлении недостоверных сведений, суд приходит к выводу об обоснованности требований признании договора недействительным.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. ст. 167 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 80 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 2 статьи 167 ГК РФ взаимные предоставления по недействительной сделке, которая была исполнена обеими сторонами, считаются равными, пока не доказано иное. При удовлетворении требования одной стороны недействительной сделки о возврате полученного другой стороной суд одновременно рассматривает вопрос о взыскании в пользу последней всего, что получила первая сторона, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом.

Как видно из материалов дела, Сгибневым А.А. в рамках договора страхования ВМР1А № 0000252627 от 29.06.2020 оплачена ООО СК «Сбербанк страхование жизни» 29.06.2020 страховая премия в размере 100 203 руб., 03.08.2021 – 25 000 руб., 06.08.2021 – 75 203 руб., всего 200 406 руб.

При таком положении, учитывая, что договор страхования признан недействительной сделкой, в соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ истец обязан возвратить ответчику полученную страховую премию в размере 200 406 руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░ № 0000252627, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 406 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░