05MS0011-01-2022-002118-94
11-87/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала, 13.10.2023
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.
рассмотрев частную жалобу Амировой Э.А.. на определение и.о. мирового судьи с/у № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиевой Х.А. от 07.06.2023 об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 30.11.2022 года по иску ООО «Долг-контроль» к Амировой Эльмире Амировне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы от 30.11.2022 постановлено:
«Исковые требования ООО «Долг-контроль» к Амировой Эльмире Амировне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Амировой Эльмиры Амировны (№) в пользу ООО «Долг-контроль» (ОГРН: 1132468067621) задолженность по договору потребительского кредита (займа) №11504714011800000958 от 14.01.2018 г. в размере 2355 (две тысячи триста пятьдесят пять) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей и судебные издержки в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».
Амирова Э.А. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 30.11.2022 года по гражданскому делу №2-1511/2021г. по иску ООО «Долг-контроль» к Амировой Эльмире Амировне о взыскании адолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов.
Определением мирового судьи с/у № 11 Ленинского района г. Махачкалы от 07.06.2023 отказано в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение и.о. мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы от 30.11.2022.
На указанное определение Амировой Э.А. подана частная жалоба, в которой определение полагается незаконным и подлежащим отмене, поскольку апелляционная жалоба на решение суда направлено установленный законом срок.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Решение о взыскании с Амировой Э.А. в пользу ООО «Долг-контроль» задолженность по договору потребительского кредита вынесено 30.11.2022.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2023.
Изготовленное в окончательной форме решение суда 06.03.2023 направлено заявителю 06.03.2023 вручено адресату 20.03.2023.
Апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы подана через почту 06.04.2023
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца
Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что для правильного исчисления процессуального срока подачи апелляционной жалобы (представления) суду надлежит определить дату изготовления мотивированного решения суда, то есть установить событие, с которого начинается течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы.
Оценивая указанные обстоятельства, суд руководствуется, прежде всего, принципом обеспечения права гражданина на судебную защиту и доступ к правосудию, считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы.
Суд апелляционной инстанции считает, что Амирова Э.А. реализовала свое право на обжалование решения суда в апелляционном порядке установленный законном в срок и необходимость восстановления срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение отсутствует.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемой жалобы и отмене обжалуемого определения мирового судьи с/у № 11 Ленинского района г. Махачкалы от 07.06.2023.
На основании изложенного, руководствуясь 199, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы от 07.06.2023 отменить.
Апелляционную жалобу Амировой Э.А. вместе с делом направить мировому судье для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Судья Т.Э. Чоракаев