Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2022 (1-29/2021;) от 30.11.2021

дело № г.

43RS0№-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни, <адрес> 15 февраля 2022 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,

при секретаре Шалыгиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Зайцева А.В.,

при участии подсудимого ФИО4,

при участии защитника адвоката Унинского офиса КОКА Журавлева С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего в с. Порез, <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, образование основное среднее, не работающего, на учете в центре занятости населения не состоящего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пулькин А.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статьях 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, Пулькин А.С., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с. Порез, <адрес> совместно со Потерпевший №1 распивали спиртные напитки. Позднее в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Пулькин А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать в адрес Потерпевший №1 различные претензии на почве ревности. В ходе этого, на почве возникших личных неприязненных отношений, Пулькин А.С. подошел к сидящей на диване в комнате дома по указанному выше адресу, Потерпевший №1, и схватив её рукой за волосы, умышленно с силой ударил её головой о деревянную спинку дивана. После чего сразу, продолжая свои противоправные действия, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком в область лица слева, далее хватил за правую руку в области кисти и стал поднимать её с дивана. При этом в продолжение своих противоправных действий, Пулькин А.С. умышленно взял Потерпевший №1 за средний палец на правой руке и с силой начал выворачивать палец. Когда Потерпевший №1 закричала от боли, Пулькин А.С. отпустил её и прекратил свои действия.

Своими умышленными действиями Пулькин А.С. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек правой кисти с переходом на третий палец, закрытый перелом дистальной фаланги третьего пальца правой кисти со смещением, подвывих средней фаланги третьего пальца правой кисти, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть, а также ссадины лба (1), левого скулового отростка (1), левого предплечья (1), кровоподтек век левого глаза (1), которые не причинили вреда здоровью, как влекущие за собою кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, Пулькин А.С. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: с. Порез, <адрес>, в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений, в момент причинения ей побоев, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, говоря, что сейчас убьет её, желая тем самым добиться устрашения своих действий. При этом Пулькин А.С. осознавал, что своими словами и действиями выражает угрозу убийством в адрес Потерпевший №1 и желает добиться её устрашения. Слова и действия, направленные на осуществление угрозы, Потерпевший №1 воспринимала как реальную угрозу убийством, так как Пулькин А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, своими действиями подтверждал реальность угрозы. Кроме того, Пулькин А.С. физически сильнее, находился в непосредственной близости от Потерпевший №1, в силу чего та могла беспрепятственно покинуть помещение дома. В сложившейся ситуации у Потерпевший №1 имелись объективные основания опасаться осуществления угрозы убийством.

Он же, Пулькин А.С. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

02.11.2021г в период времени с 09 час до 12 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо квартиры Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, с. Порез, <адрес>. В это время, достоверно зная, что Потерпевший №2 в квартире отсутствует, у него возник корыстный умысел на хищение чего-либо из квартиры Потерпевший №2. После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия никто не видит, Пулькин подошел к квартире Потерпевший №2, по указанному выше адресу, прошел на крыльцо, где обнаружил, что входная дверь в сени квартиры заперта на навесной замок. Тогда Пулькин А.С., взяв на крыльце деревянный черень, вставил его в дужку замка и с силой стал оттягивать, вырвав таким образом с полотна двери петлю с замком. После чего, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, Пулькин А.С., открыв дверь, прошел в жилое помещение квартиры, где осмотрев квартиру, решил похитить печную плиту и уголок с печи, представляющие собой, как лом черного металла. После этого, взяв на крыльце, находящийся топор, Пулькин с помощью его выломил с печи кирпичи, удерживающие печную плиту и металлический уголок. Достав металлическую 2х конфорочную плиту с кругами и металлический печной уголок, общим весом 24 кг стоимостью 20 рублей 50 копеек за 1 кг, Пулькин обнаружил в квартире, не представляющие для потерпевшей Потерпевший №2 ценности два мешка, в которые сложил похищенное и с места преступления скрылся, похищенным распорядился в личных целях.

Своими умышленными действиями Пулькин А.С. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 492 рубля.

Подсудимый Пулькин А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

В судебном заседании от дачи показаний отказался, но на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ показал, показания оглашены (т.1 л.д.198-200), что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он с сожительницей Потерпевший №1, находясь у себя дома вдвоем употребляли спиртные напитки. От выпитого спиртного он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но в окружающей обстановке ориентировался, события того вечера помнит. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в ходе распития спиртных напитков, между ним и сожительницей Потерпевший №1 произошел обоюдный словесный конфликт. В ходе конфликта он разозлился на ФИО23 и у него к ней возникла личная неприязнь и он, не сдержался, подошел сидящей на диване в помещении комнаты Потерпевший №1 и с силой взял своей рукой за волосы Потерпевший №1, после чего удерживая её за волосы рукой, ударил головой о боковую деревянную спинку дивана. Затем он с силой нанес ей не менее двух-трех ударов кулаком правой руки в область её лица слева. Далее в порыве злости он с силой схватил Потерпевший №1 за правую руку в области кисти и стал поднимать её с дивана, чтобы она встала. В какой- то момент он взял Потерпевший №1 за средний палец на правой руке и отогнул данный палец от себя и начал проворачивать его. В ходе этого Потерпевший №1 закричала, и он отпустил её палец. Больше он Потерпевший №1 побоев не наносил и противоправных действий не совершал в отношении её.

Кроме того, Пулькин А.С. по факту угрозы убийством показал, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он с сожительницей Потерпевший №1, находясь у себя дома вдвоем употребляли спиртные напитки. От выпитого спиртного он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но в окружающей обстановке ориентировался, события того вечера помнит. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в ходе распития спиртных напитков, между ним и сожительницей Потерпевший №1 произошел обоюдный словесный конфликт. В ходе конфликта он разозлился на ФИО23 и у него к ней возникла личная неприязнь и он, не сдержался, подошел сидящей на диване в помещении комнаты Потерпевший №1 и с силой взял своей рукой за волосы Потерпевший №1, после чего удерживая её за волосы рукой, ударил головой о боковую деревянную спинку дивана. Затем он с силой нанес ей не менее двух-трех ударов кулаком правой руки в область её лица слева. Далее в порыве злости он с силой схватил Потерпевший №1 за правую руку в области кисти и стал поднимать её с дивана, чтобы она встала. В какой- то момент он взял Потерпевший №1 за средний палец на правой руке и отогнул данный палец от себя и начал проворачивать его. В ходе этого Потерпевший №1 закричала, и он отпустил её палец. Больше он Потерпевший №1 побоев не наносил и противоправных действий не совершал в отношении её. Во время нанесения ударов Потерпевший №1 он высказывал в её адрес угрозы убийством, а именно говоря, что сейчас её убьет. Это он говорил, чтоб напугать ФИО23, убивать её не хотел.

Он же, Пулькин А.С. по факту кражи показал, что ДД.ММ.ГГГГг утром, примерно, в период с 08 час до 09 часов, точное время не помнит, он со знакомым ФИО3 Д. пришли в гости к Свидетель №3, проживающей на <адрес> с.Порез. У Свидетель №3 они все втроем распили бутылку водки 0,5л. После распития, ФИО3 куда-то ушел, а он еще остался у Свидетель №3, немного посидел. После чего, он также пошел домой. Времени было, примерно, 09-11 часов. Когда он вышел от Свидетель №3, он пошел мимо соседней квартиры, где он знал, что ранее проживала Потерпевший №2 и, также знал, что в настоящее время она проживает в <адрес>. И вот, проходя мимо квартиры Потерпевший №2 и зная, что Потерпевший №2 сейчас в с.Порез нет, он решил проникнуть в её квартиру, чтоб похитить там что-нибудь ценное, чтоб можно было продать и купить еще спиртного, так как хотелось ещё выпить, а денег не было. Посмотрев, что на улице никого нет и рассчитывая, что его никто не видит, он прошел через калитку в деревянной изгороди во двор, подошел к крыльцу. Дверь на крыльцо была закрыта на деревянную вертушку, открыв вертушку, он прошел на крыльцо. С крыльца имелась дверь в сени квартиры. Данная дверь была закрыта на навесной замок. Он решил попробовать открыть замок. На ступеньках крыльца стояла палка круглая (черень) в сечении. Взяв данный черень, он продел его в дужку замка и дернул с силой палку, в результате чего вырвал с полотна двери металлическую петлю вместе с замком. Открыв дверь, он прошел в сени квартиры, далее через незапертую на какие-либо запоры дверь, прошел в жилое помещение. Пройдя в жилое помещение, он осмотрел квартиру и решил похитить с печи печное литье. Печная плита была заложена кирпичом и просто выдернуть её было не возможно. Тогда он вспомнил, что видел на крыльце топор. Взяв топор, он стал с его помощью ломать кирпичную кладку печи, чтоб вытащить печную плиту. Отломив несколько кирпичей, которые удерживали печную плиту, он смог выдернуть плиту, а также печной уголок. Печная плита была металлическая, 2х конфорочная с кругами, на плите имелись трещины. После этого, он или в кладовке или веранде нашел два белых капроновых мешка и сложил в них похищенные печную плиту и уголок. Затем с данным железом он вышел из квартиры и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, унес железо ближе к автодороге, ведущей в д. Комарово, и спрятал железо в кустах. После этого он решил продать кому-нибудь похищенное железо. Для этого он пошел к Свидетель №5, чтоб попросить его о помощи, так как нести два мешка было тяжело. Найдя ФИО3 в селе, он сказал ему, что у него есть железо, которое можно кому-нибудь продать и ФИО3 предложил продать железо Свидетель №4 Диме, который проживает на <адрес> этого они с ним сходили к автодороге, забрали железо и отнесли его к Свидетель №4. Сколько было времени, он не знает, но где-то в районе обеда, ближе к 12 часам. Свидетель №4, они сказали, что принадлежит им. Свидетель №4 согласился приобрести печную плиту с кругами и уголок за 125 рублей, чтоб они смогли купить 0,25 л водки. Взяв деньги, они с ФИО3 ушли, купили бутылку водки и вместе её распили у ФИО3 дома. Откуда у него печное литье он ФИО3 не говорил.

Кроме полного признания, вина Пулькина А.С. по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 27 сентября в вечернее время в доме по адресу с. Порез <адрес>. были с Пулькиным вдвоем, он заревновал. Он схватил ее за волосы, ударил головой о спинку дивана, она ощутила боль. Он продолжал дальше, схватил за палец, стал выворачивать. Удары наносил в лицо правой рукой в левую сторону. Нанес 2 – 3 удара. Начал угрожать, что убьет. Она испугалась. Домик маленький, ей не выбежать.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 данных в ходе предварительного расследования и оглашённых государственным обвинителем в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру с сожителем Пулькиным А.С. вдвоем начали употреблять спиртные напитки. Сидели в помещении комнаты, она непосредственно сидела на диване, а Пулькин А.С. сидел в кресле ближе к столу. В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут между ней и Пулькиным А.С. произошла словесная ссора на почве личных неприязненных отношений. Пулькин А.С. в ходе ссоры стал высказывать в её адрес претензии на почве ревности. В ходе данной ссоры, когда она сидела на диване, то Пулькин А.С. встал с кресла, подошел к ней, с силой схватил рукой её за волосы, после чего ударил головой о деревянную спинку дивана, отчего она испытала сильную физическую боль в области виска слева и у нее от удара образовалась рана, так как пошла кровь. После чего Пулькин А.С. с силой нанес ей не менее двух-трех ударов кулаком правой руки в область лица слева. От нанесенных ударов она испытала сильную физическую боль и ей были причины телесные повреждения. Затем Пулькин А.С. схватил её за правую руку в области кисти и стал поднимать её с дивана, отчего она испытала сильную физическую боль. В какой то момент Пулькин А.С. взял её за средний палец на правой руке и с силой начал отгибать палец от себя, затем его проверн<адрес> того что Пулькин А.С. отогнул и выворачивал ей палец она вскрикнула от боли, и только после этого тот отпустил палец.

Также во время нанесения ей ударов, Пулькин неоднократно кричал в её адрес, что сейчас её убьёт. В этот момент она угрозу Пулькина А.С. восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, считая, что он действительно может её убить в этот момент, так как угрозу убийством он высказывал одновременно в момент нанесения ей ударов. Кроме того, Пулькин А.С. в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен. Она в момент нанесения ей побоев и высказывания угрозы убийством сидела на диване, Пулькин стоял перед ней. С дивана она подняться и убежать не могла. Кроме того, в доме они с ним находились вдвоем и ей помочь было некому. Только когда она уже сильно закричала от боли в пальце, Пулькин успокоился и больше её не ударял и угроз убийством не высказывал.

После чего, Пулькин А.С. успокоился и отошел в сторону. Затем она заснула на диване. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня к ним домой пришел житель с. Порез Свидетель №2 она в это время лежала на диване, и спросил, что случилось, но она Свидетель №2 ничего не ответила. Пулькин А.С. находился дома. Через некоторое время Пулькин А.С. вышел из дома вместе с Свидетель №2 После того как Пулькин А.С. и Свидетель №2 ушли, то она осталась лежать на диване.

Во второй половине этого же дня, к ним пришла жительница с. Порез Свидетель №1 Которой она рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры Пулькин А.С. её избил. Свидетель №1 пригласила её идти к ней, что она и сделала. О случившемся Свидетель №1 сообщила её сестре ФИО11 и позвонила в «скорую». До причинения побоев Пулькиным А.С. у неё никаких повреждений на теле не было. Ссадина на предплечье левой руки она считает, что могла образоваться, когда Пулькин схватил её за волосы и ударил головой о диван и в этот же момент она могла удариться левым предплечьем руки о деревянную спинку. То есть, возможно рана на голове и ссадина на предплечье могли образоваться одновременно. Просто тогда сильный удар она почувствовала головой, на руку не обратила внимание. Но в области левого предплечья Пулькин её во время конфликта не хватал. (т.1 л.д.85-87)

Потерпевшая показания подтвердила, указала, что противоречия связаны с тем, что прошло достаточно много времени.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно котрого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он зашел к Пулькину А.С. домой, чтобы позвать его поработать. Зайдя к ним в помещении дома он увидел, что Потерпевший №1 лежала на диване. Он сразу же обратил внимание, что у ФИО23 на лице имелась большая гематома, а так же что у неё на голове рана, которая обработана зеленкой. В комнате он увидел, что на стене около дивана имеются следы крови. Также обратил внимание, что у Потерпевший №1 на правой руке средний палец согнут и синего цвета, он предположил, что палец у неё сломан. Он стал спрашивать Потерпевший №1, что случилось, но та ничего не ответила. Но он предположил, что ФИО23 мог избить Пулькин. Затем они с Пулькиным А.С. переговорили и вышли из дома, а Потерпевший №1 осталась лежать в доме на диване. Через некоторое время Пулькин А.С. помог ему и ушел домой. Позднее в этот же день, во второй половине дня около 14 часов он ехал на своем мотоблоке и встретил жительницу с. Порез Свидетель №1 и сообщил ей о том, что Потерпевший №1 находится у себя дома и сильно избита. Попросил Свидетель №1 о том, чтобы она вызвала скорую помощь и сотрудников полиции для ФИО23. (т.1 л.д.112-114)

Протоколом допроса свидетеля ФИО12. оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она возвращалась домой из леса. В это время встретила жителя с. Порез Свидетель №2, который ехал на мотоблоке. Он остановился и в ходе разговора, Свидетель №2 сообщил ей, что он только что был дома у ФИО4 и Потерпевший №1, которые проживают по <адрес> видел, что Потерпевший №1 сильно избита и лежит на диване. Придя к своему дому, она поставила корзину с грибами и пошла к Пулькину А.С. и Потерпевший №1, чтоб узнать, что у них произошло. Когда она пришла к ФИО23, та лежала на диване в комнате. На стене возле дивана, где лежала ФИО23 имелась кровь, также кровь имелась на самом диване. Была в крови и одежда ФИО23. Она стала спрашивать ФИО23, что случилось. Сначала ФИО23 молчала и ничего не отвечала, а затем сказала, что её избил ФИО4 на почве ревности. В области виска слева у ФИО23 была рана с подсохшей кровью, под левым глазом имелся кровоподтек. Также был опухшим третий палец правой руки, синюшного цвета. По внешнему виду было видно, что ФИО23 плохо себя чувствует. Она позвонила сестре Потерпевший №1- ФИО23 Анне и рассказала о случившемся и та посоветовала Потерпевший №1 забрать к себе, чтоб Пулькин не причинил ей больше никакого вреда. После этого она переодела ФИО23 в чистую одежду и пригласила её идти к ней, чтоб вызвать скорую и полицию. ФИО23 согласилась. Придя к ней домой, она так и сделала сообщила о случившемся в скорую, а они уже в полицию. ФИО23 рассказала ей, что они накануне, то есть 27.09.2021г вечером вдвоем с Пулькиным употребляли спиртное. Когда Пулькин напился, то стал высказывать в её адрес необоснованные претензии на почве ревности. В ходе этого схватил её за волосы и ударил головой о деревянную боковую спинку дивана головой, затем несколько раз ударил кулаком в область лица, схватил за палец на правой руке и стал выворачивать. ФИО23 сказала ей, что больше всего болит палец. До этого дня она ФИО23 и Пулькина видела днем 27.09.2021г в с. Порез и точно может сказать, что в это время у ФИО23 никаких повреждений на лице она не видела. (т.1 л.д.118-120)

Протоколом допроса свидетеля ФИО11 оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня она находилась дома. Около 18 часов ей на мобильный телефон позвонила жительница с. Порез Свидетель №1 и сообщила о том, что её сестра Потерпевший №1 сильно избита Пулькиным А.С.. Через некоторое время она пришла к ФИО12 домой где находилась ее сестра Потерпевший №1. Она подошла к сестре и увидела, что с левой стороны лица у Потерпевший №1 имелась ссадина, а так же кровоподтек около глаза. На голове у Потерпевший №1 с левой стороны была рана с засохшей кровью. Данная рана была обработана зеленкой. Затем она так же обратила внимание, что у сестры на правой руке средний палец был нарушен и весь синий. Она сразу же предположила, что у неё перелом пальца. Она спросила сестру, что случилось и та пояснила, что её избил Пулькин А.С. ДД.ММ.ГГГГ.в доме, где они проживают. Вскоре приехала «скорая», и Потерпевший №1 была оказана помощь. (т.1 л.д. 115-117 )

Вина Пулькина А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ подтверждается и материалами дела.

Сообщением о преступлении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 40 мин в дежурную часть ПП «Унинский» МО МВД России «Куменский» по телефону поступило сообщение от фельдшера скорой помощи ФИО13, который сообщил, что за медпомощью обратилась гр-ка Потерпевший №1, которую избил муж. (т.1 л.д. 28)

Рапортом ст. УУП ФИО14 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) из которого следует, что в ходе работы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 час. Пулькин А.С., находясь в своем доме по адресу с. Порез, <адрес> ходе ссоры со Потерпевший №1 причиняя ей побои, высказывал в её адрес угрозы убийством, которые она воспринимала реально, опасаясь за свою жизнь. (т.1 л.д. 54)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого был осмотрен жилой дом по адресу: с.Порез <адрес>. Дом отдельностоящий, вход в дом осуществляется через пристрой-ограду. При входе в дом имеется комната. Слева от входа-кухня. В комнате слева направо расположены шифоньер, диван в разложенном виде с постельными принадлежностями. Прямо у стены справа налево расположены кресло, стол, диван, комод с телевизором. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что время причинения ей повреждений гр-ом Пулькиным, она сидела на диване, ближе к деревянной спинке левым боком. Правая спинка дивана деревянная, обтянута тканью, без подлокотника, толщина спинки 2 см. На диване в правом дальнем углу ближе к стене и боковой части дивана имеется пятно темно-бурого цвета, которым обильно пропитано постельное белье и сгустки темно-бурого цвета, похожие на кровь. Аналогичные пятна имеются на стене у дивана. Край спинки дивана от стены также имеет пятна темно-бурого цвета, внешне похожие на кровь. На противоположном крае дивана лежат женские кофта сиреневого цвета и футболка серого цвета в розовую полоску, на поверхности которых имеются пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь. В ходе осмотра кофта и футболка изъяты. (т.1 л.д.31-22, 33-36)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому :

1. У гр-ки Потерпевший №1, 1987 г.р., установлены повреждения:

А) кровоподтек правой кисти с переходом на третий палец, закрытый перелом дистальной фаланги третьего пальца правой кисти со смещением, подвывих средней фаланги третьего пальца правой кисти-в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть ( пункт 8.2 Приказа МЗ иСР РФ от 24.04.2008г №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Б) ссадины: лба (1), левого скулового отростка(1) - не причинили вреда здоровью, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности (пункт 9 Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008г №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В) левого предплечья (1), кровоподтек век левого глаза (1)- не причинили вреда здоровью, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности ( пункт 9 Приказа МЗ иСР РФ от 24.04.2008г №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

2. Повреждения, указанные в п.1А,Б,В причинены от ударных воздействий, не менее 5 твердого тупого предмета (предметов), с ограниченной контактной поверхностью, возможно в условиях и времени, указанных в постановлении, а именно 27.09.2021г;

3. Исключается получение повреждений, указанных в п.1 А,В при падении с высоты собственного роста и ударе (ударах) об ограниченную контактную поверхность;

4. Не исключается получение повреждений, указанных в п.1Б при падении с высоты собственного роста и ударе (ударах) об ограниченную поверхность. (т.1 л.д. 124-128)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы согласно которому были осмотрены: кофта женская из трикотажной ткани сиреневого цвета, застегивается на молнию, рукава длинные. Кофта ношенная, загрязнена. На поверхности рукавов кофты, в области груди, плечевых швом на кофте имеются высохшие пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь; футболка женская из трикотажной ткани серого цвета в розовую полоску. Футболка без рукавов. Футболка ношеная, загрязнена. Область правого выреза рукава обильно пропитана высохшим веществом темно-бурого цвета, похожего на кровь. (т.1 л.д. 174-175,176)

Вина Пулькина А.С. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №2 оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого пояснила, что в настоящее время с апреля 2021г проживает в <адрес> по адресу <адрес>. Постоянно в течение 33 лет она проживала в с. Порез по адресу <адрес>, в квартире принадлежащей администрации Порезского сельского поселения согласно договора соц. найма жилого помещения. По данному адресу она зарегистрирована по настоящее время. Квартира пригодна для проживания, имеется электричество, исправная отопительная печь. В квартире имеются принадлежащие ей вещи. Последний раз она была в с. Порез в октябре 2021г и уехала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг и попросила в её отсутствие присмотреть за квартирой соседку Свидетель №3. Больше она никому разрешения входить в её квартиру в её отсутствие не давала. Входная дверь на крыльцо закрывается на деревянную вертушку. Дверь с крыльца в сени она закрыла на навесной замок желтого цвета. Дверь из сеней в жилое помещение на какие-либо запорные устройства закрыта не была. Днем ДД.ММ.ГГГГг ей позвонила Свидетель №3 и сказала, что в её квартиру открыта дверь, навесной замок с входной двери сорван. Она попросила ее обратиться к сотрудникам полиции и дала свое согласие на осмотр квартиры с участием Свидетель №3. Вечером этого же дня ей позвонила Свидетель №3 и сказала, что в квартире повреждена отопительная печь, а именно отсутствует печная металлическая плита и металлический уголок. 03.11.2021г она приехала в с. Порез и придя в квартиру действительно увидела, что отопительная печь повреждена, а именно отсутствует 2х конфорочная металлическая печная плита, металлический уголок, часть кирпичей печной кладки лежит на полу, кирпичи видимо выломали, чтоб достать плиту и уголок. Печную плиту и уголок она на печи меняла около 5 лет назад, приобретала сама. На ДД.ММ.ГГГГг, уголок был без повреждений, плита имела две трещины, по одной трещине от кругов по направлению к уголку (краю печки). Печная плита и уголок должны иметь следы побелки. Размер плиты были, примерно, но не менее 40х70 см, уголок был около 1 метра длиной. Осмотрев квартиру она больше не обнаружила, чтоб что-то еще было похищено, все вещи на месте. Учитывая, что печная плита имела трещины, то печную плиту вместе с кругами и уголком она оценивает по стоимости лома черного металла, а не как изделие. Ей известно что, при взвешивании вес печной плиты с кругами составил 20 кг, вес уголка – 4 кг. Стоимость 1 кг металла стоит 20 рублей 50 копеек, по этой цене и оценивает похищенное. Таким образом, общий ущерб от хищения плиты и уголка составляет 492 рубля. На крыльце квартиры у входной двери в сени, у неё хранился топор. Также на крыльце стоял деревянный черень от лентяйки. Были ли на веранде или в кладовке либо где в квартире капроновые белые мешки, не помнит. Если были и их взяли виновные лица, то оценивать мешки не желает, ценности не представляют. (т.1 л.д.133-135,170-172)

СвидетельСвидетель №3 в судебном заседании показала, что живет в с. Порез <адрес>. рядом <адрес>, там жила Потерпевший №2. Она уехала жить в Киров, ей оставила ключи, просила присмотреть за квартирой и гаражом. Она забыла когда это было, но ходил Пулькин и ФИО3. Заходили к ней. Смотрит в окно – остановились у калитки Потерпевший №2. Стояли долго, потом исчезли она пошла смотреть. Увидела, что входная дверь в квартиру открыта. Пошла смотреть. На крыльце грязь, песок, двери в квартиру открыты. Она зашла. В печке выломана плита, топор рядом, грязь. Хотя до этого было чисто. Она сразу стала звонить участковому. Он приехал, она все рассказала про свои подозрения. Потерпевший №2 она позвонила, сестре, брату позвонила, рассказала, что печку разломали и плиту вытащили. Она при участковом позвонила Потерпевший №2. Она приезжала сама потом. Была похищена только плита, её потом вернули. Было это ближе к обеду.

Из показаний потерпевшей Свидетель №3 данных в ходе предварительного расследования и оглашённых государственным обвинителем в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно, в период с 08 час до 09 часов, точное время не помнит, к ней пришли в гости ФИО4 и Свидетель №5.

В судебном заседании Свидетель №3, оглашенные показания в части даты и времени совершения преступления подтвердила, указав, что по истечении времени дату и время события забыла.

.

Протоколом допроса свидетеля ФИО3 Д.Р оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он встретил в с. Порез ФИО4. Они купили бутылку водки и пришли к Свидетель №3, где стали употреблять спиртное. Когда спиртное закончилось, он ушел домой, Пулькин оставался у Свидетель №3. Спустя некоторое время, в тот же день, возможно в районе обеда, к нему пришел Пулькин, который пояснил, что у него есть железо, которое он хочет кому-нибудь продать, чтоб купить спиртного. Какое конкретно было железо, он у него не спрашивал. Вместе с Пулькиным он пошел в район проживания Свидетель №3, где в кустах Пулькин показал два белых мешка с каким-то железом. Посмотрев в мешках, он увидел там печную плиту с кругами и уголок. Он предложил Пулькину, продать данное железо Свидетель №4 Диме. По тропинке через лог они с Пулькиным прошли на <адрес>, где проживает Свидетель №4. Свидетель №4 в это время находился у себя в гараже за домом. Они предложили ему купить у них железо, то есть плиту печную с кругами и уголок. Свидетель №4 согласился сказал, что даст за железо денег только на 0,25 водки. Сколько именно он дал денег, он не помнит. Взяв деньги, они с Пулькиным купили 0,25 л водки, которую выпили у него дома. Где именно Пулькин взял железо, ему не известно, о краже Пулькин ничего не говорил. (т.1 л.д.156-157)

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №4 оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которого указал, что ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 10 до 12 часов, ближе к 12 часам, точное время не помнит, он находился в гараже у своего дома. В это время к нему пришли жители с. ФИО3 и ФИО4, при этом у каждого было по белому капроновому мешку. Оба были в состоянии алкогольного опьянения. Они сказали, что у них железо и предложили его купить. Он увидел, что в одном мешке находилась металлическая печная плита, во втором мешке находились круги от плиты и металлический уголок. Уголок и плита имели наслоения побелки. Пулькин и ФИО3 сказали, что данные вещи их. Он, считая, что данные вещи действительно их и, не предполагая, что они могут быть краденными, согласился приобрести данные предметы, с целью использовать для своих личных нужд, так как плита была целая, имелись небольшие трещины. Он дал Пулькину и ФИО3 125 рублей на бутылку 0,25л и после чего те ушли. Вечером этого же дня, когда к нему пришли сотрудники полиции, он узнал, что данные предметы возможно были похищены из квартиры Потерпевший №2 и приобретенные у ФИО3 и Пулькина печную плиту с кругами и печной металлический уголок он выдал сотрудникам полиции. (т.1 л.д.149-150 )

Вина Пулькина А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается материалами дела.

Сообщением о преступлении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 мин в дежурную часть ПП «Унинский» МО МВД России «Куменский» по телефону поступило сообщение от ст.УУП ПП «Унинский» ФИО14 о том, в ходе отработки жилого сектора с.Порез установлено, что из квартиры по адресу с.Порез <адрес> похищена печная плита. (т.1 л.д. 58)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, акта использования служебной собаки, в ходе которого была осмотрена жилая квартира по адресу: с.Порез <адрес>. Осматриваемая квартира располагается в 2х квартирном деревянном доме. С левой стороны квартиры имеется дощаной пристрой, через который осуществляется вход в квартиру. Входная дверь в пристрой имеет запорное устройство в виде деревянной вертушки, повреждений не имеет. При входе через данную дверь имеется крыльцо со ступеньками, с которого осуществляется вход в сени квартиры. Дверь в сени деревянная, одностворчатая, имеет запорное устройство для навесного замка. На момент осмотра дверь открыта.Металлическая петля на полотне двери отсутствует, в месте крепления петли имеются круглые отверстия. Слева от двери на крыльце к стене приставлен деревянный черень с заточенным концом, на котором надет навесной замок желтого цвета. Замок в положении закрыто, в дужке замка находится петля. В ходе осмотра черень, замок с петлей изъяты. Пол в сенях деревянный, окрашен краской коричневого цвета. При осмотре пола в 1м от входной двери, на половицах был обнаружен и изъят один видимый след обуви. При входе в жилое помещение имеется комната, слева от входа расположена кухня. Общий порядок в комнатах не нарушен.На кухне имеется печь, при осмотре печи установлено, что печная плита и уголок отсутствуют, часть печной кладки возле плиты разрушена, кирпичи лежат на полу у печи, также у печи лежит топор, который в ходе осмотра изъят. В ходе осмотра полицейским кинологом была применена служебная собака, которая от квартиры по указанному выше адресу по следу прошла на <адрес> с.Порез.(т.1 л.д.60-61,62-66,67)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы в ходе которого возле дома по адресу с.Порез <адрес> гр-ом Свидетель №4 были выданы печная 2х конфорочная металлическая плита с кругами и металлический уголок, которые с его слов он приобрел днем 02.11.2021г у Пулькина А.С. и ФИО3 Д.Р. (т.1 л.д.71-72,73)

Справкой о стоимости, данная магазином «Визит» ИП ФИО15 согласно которой по состоянию на 02.11.2021г стоимость печной плиты размером 41х71см составляет 2650 рублей, стоимость металлического уголка 65х65х5 составляет 470 рублей за пог.метр. (т.1 л.д. 74)

Прайс листом ООО «ЛомСервис» согласно которого стоимость лома черных металлов составляет 20500 рублей за 1 тонну. (т.1 л.д. 75)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы согласно которому были осмотрены: металлическая печная 2х конфорочная плита размером 71х41 см. с кругами. Плита имеет поверхностные следы коррозии металла, по краям следы белого вещества-побелки. От обоих кругов к краю плиты в одном направлении имеется по одной трещине. Других повреждений плита имеет;- металлический уголок длиной 103 см, ширина углов 6,5 см. Уголок имеет следы коррозии и следы наслоения вещества белого цвета- побелки. Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что опознает печную плиту, как принадлежащую ей, так как данная плита имеет точно такие же две трещины, как и печная плита, которая была установлена в её печи до хищения. (т.1 л.д. 166-167,168)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы в ходе которого были осмотрены:

1) фрагмент следа обуви на одном отрезке бумаги. След подошвы обуви общей длиной 260 мм, максимальной шириной в подметочной части 100 мм, минимальной шириной в промежуточной части 75 мм. Носок и задний срез каблучной части не отобразились. В подметочной части следа отобразился рельефный рисунок в виде продольных полос.

2) два следа пальцев руки на одном отрезке бумаги;

3)навесной замок выполненный из металла серого цвета. Корпус замка покрашен краской желтого цвета, имеет размеры 42х50х16 мм. Дужка замка диаметром 6 мм. На корпусе замка имеется вдавленная надпись: «Авангард». Дужка замка находится в положении «заперто». Замок без повреждений. В дужке замка находится металлическая петля, концы которой погнут.

4) топор, длина топорища 550 мм. Рабочая часть топора имеет следы вещества белого цвета, предположительно побелки;

5) деревянный черень общей длиной 103см, круглый в сечении, диаметром 2 см, один край черня отломлен, заострен. (т.1 л.д. 174-175,176)

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд признает полностью доказанной вину Пулькина А.С. в предъявленном ему обвинении.

Действия Пулькина А.С. содержат состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статьях 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Действия Пулькина А.С. содержат состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись все основания опасаться этой угрозы.

Действия Пулькина А.С. содержат состав преступления, предусмотренный п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», суд усматривает в проникновении подсудимого в жилое помещение расположенное по адресу: с.Порез <адрес>.

Пулькин А.С. подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации отнесено законом к тяжким преступлениям.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 Уголовного Кодекса Российской Федерации отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

Как личность Пулькин А.С. характеризуется удовлетворительно, он не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, холост, на иждивении детей не имеет, к административной ответственности не привлекался. На учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. (т.1 л.д.203-215)

Суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем составам преступлений признает обстоятельствами, смягчающими наказание для Пулькина А.С. полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пулькину А.С., по всем составам преступлений суд согласно ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Поскольку, как следует из пояснений Пулькина А.С., если бы он был трезвым, то преступления не совершил бы.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд признает, что для достижения целей исправления, Пулькину А.С., необходимо назначить вид наказания, предусмотренный ч.3 ст.158 УК РФ – лишение свободы в размере, предусмотренного санкцией указанной статьи Уголовного кодекса, по ч.1 ст.112 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ - ограничение свободы, в размере, предусмотренных санкциями указанных статей Уголовного кодекса.

С учетом имущественного положения подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, Пулькину А.С. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, не назначает.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений по п. «а» ч.3 ст.158 и ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, надлежит назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы.

Однако учитывая смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Пулькина А.С., суд находит возможным, применить положения ст.73 УК РФ и наказание в виде лишения свободы считать условным, назначит ему испытательный срок, в течение которого Пулькин А.С. своим поведением обязан доказать свое исправление. На период испытательного срока, возложить на Пулькина А.С., обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, два раза в месяц, проходить перерегистрацию в указанном органе.

Именно данное наказание, суд признает справедливым, соразмерным содеянному и достаточным для достижения цели исправления Пулькина А.С.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведе░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 309 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 317 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303,304,307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░, ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░