Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1790/2022 ~ М-1673/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-1790/2022      08 декабря 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-001949-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шамровой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Северодвинск» к Харитонову А. Л. об обязании заключить договор аренды земельного участка,

установил:

администрация муниципального образования «Северодвинск» обратилась в суд с иском к Харитонову А. Л. об обязании заключить договор аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что в фактическом пользовании Харитонова А.Л. находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 154 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира - здания, расположенного за пределами границ земельного участка по адресу: <адрес>, примерно в 80 м. по направлению на северо-восток от ориентира. На указанном земельном участке расположено здание с кадастровым номером №, в том числе: гаражный бокс с кадастровым номером №, площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Здание принадлежит Харитонову А.Л. на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимость сделана запись регистрации №. Земельный участок предоставлен в аренду по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 26 апреля 2022 года №, однако проект соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка ответчиком не подписан. Письмом от 04 мая 2022 года № ответчику направлен проект договора аренды земельного участка, конверт вернулся в администрацию Северодвинска в связи с истечением срока хранения. По состоянию на 24 октября 2022 года Харитонов А.Л. договор не подписал, сведения о регистрации права аренды отсутствуют (выписка из ЕГРН от 24 октября 2022). Просит суд обязать Харитонова А.Л. заключить договор № аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в редакции проекта договора.

    Представителем истца Туфановым М.А. представлено заявление об отказе от исковых требований к Харитонову А. Л. об обязании заключить договор аренды земельного участка в связи с тем, что ответчик добровольно заключил договор аренды земельного участка №. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны, что отражено в письменном заявлении.

Ответчик Харитонов А.Л., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, что отражено в представленном заявлении и протоколе судебного заседания.

    Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску администрации МО «Северодвинск» к Харитонову А.Л. об обязании заключить договор аренды земельного участка, поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ администрации муниципального образования «Северодвинск» от исковых требований к Харитонову А. Л. об обязании заключить договор аренды земельного участка.

    Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «Северодвинск» к Харитонову А. Л. об обязании заключить договор аренды земельного участка - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                   Н.Е. Сараева