Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2022 ~ М-706/2022 от 05.05.2022

    Дело № 2-802/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    08 июня 2022 года                                                                                                  г. Чита

    Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова С. И. к Хренникову В. В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Кравцов С.И. обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что он является собственником автомашины марки ГАЗ-А65R32. 15 августа 2020 года по вине Хренникова В.В. произошло ДТП, в результате которого истцу причинен материальный вред в размере 872100 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 872 100 руб.

    В судебном заседании истец Кравцов С.И., представитель истца Мирсанова Н.М. иск подержали.

    Ответчик Хренников В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства.

    Третье лицо Дорожков О.И. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела.

    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а также объяснениями истца, 15 августа 2020 года в 21 часов 40 минут по адресу: г. Чита, Недорезова, 1а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ-А65R32», государственный номер № находящегося под управлением Хренникова В.В., который сел за руль в нетрезвом состоянии, сбил два столба на проезжей части.

    Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.08.2020 г. Хренникова В.В. привлечен к административной ответственности предусмотренной ст.12.33 КоАП РФ, за повреждение дорожного сооружения.

    Автомобиль «ГАЗ-А65R32», государственный номер № принадлежит на праве собственности Кравцову С.И., что подтверждается договором купли-продажи от 14 августа 2020 г.

    Автомобиль получил механические повреждения.

    Согласно экспертного заключения № 20.05 от 09.09.2021 ООО «Все виды независимой оценки» стоимость ущерба транспортного средства «ГАЗ-А65R32», государственный номер №, по состоянию на дату ДТП составляет 872 100 рублей.

    Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения дела в суде ответчиком материальный ущерб истцу не выплачен.

    Суд принимает указанное заключение, в судебном заседании оно исследовано, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ оно не оспорено. Доказательств отсутствия вины в причинении материального ущерба истцу, доказательств, подтверждающих иной размер материального ущерба, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суд не представлено.

    В связи с указанными обстоятельствами, материальный ущерб в размере 872 100 рублей подлежит взысканию с ответчика.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

    Истцом по настоящему гражданскому делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 11921 рублей, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 872 100 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11921 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                 ░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.06.2022 ░.