Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-677/2019 ~ М-612/2019 от 19.07.2019

№ 2-677/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                                                                  28 августа 2019 года

    Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре Боровковой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2019 по иску Гусейновой Елены Васильевны к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», Чубарову Вячеславу Игоревичу о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Гусейнова Е.В. обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» и Чубарову В.И., просит взыскать с АО «ГСК «Югория» материальный ущерб (страховую выплату) в размере 51 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы за отказ в добровольной выплате во внесудебном порядке, оплату услуг эксперта в размере 10 500 рублей; взыскать с Чубарова В.И. материальный ущерб в размере 132 400 рублей, утрату товарной стоимости в размере 29 400 рублей, затраты по оплате автостоянки в размере 11 410 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 436 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

    Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 декабря 2018 года в 10 часов 30 минут на <данные изъяты> км

на <данные изъяты> км автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, произошло с участием автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак №, под управлением Чубарова В.И., нарушившего Правила дорожного движения РФ, и допустившего столкновение с автомобилем ЗИЛ 433110 государственный регистрационный знак № под управлением Григорьева И.А., находящегося при исполнении трудовых обязанностей (работника ООО «Газпром трансгаз Сургут»), который в свою очередь столкнулся с принадлежащим истцу Гусейновой Е.В. автомобилем ГАЗ 172422 государственный регистрационный знак №, под управлением Гусейнова И.Г.оглы. Гражданская ответственность владельцев транспортных средств на момент ДТП была застрахована: Чубарова В.И. – в страховой компании АО «ГСК «Югория», истца – в страховой компании АО «АльфаСтрахование», ООО «Газпром трансгаз Сургут» - в страховой компании АО «СОГАЗ». Вина Чубарова В.И. была установлена постановлением по делу об административном правонарушении судьи Ялуторовского районного суда Тюменской й области от 22 февраля 2019 года. В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения. АО «ГСК «Югория» произвел страховую выплату в размере 348 400 рублей, с указанной суммой истец не согласился, произвел независимую экспертизу, согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей составила 532 400 рублей, с учетом износа – 389 900 рублей, величина утраты товарной стоимости – 29 400 рублей, стоимость проведенной экспертизы – 10 500 рублей. Ответчиком (АО «ГСК «Югория») занижен размер страховой выплаты, не выплачена стоимость проведенной истцом независимой экспертизы. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей страховщиком истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 25 000 рублей, просит взыскать штраф. С ответчика Чубарова В.И. просит взыскать ущерб за пределами суммы страхового возмещения 132 400 рублей (532400 – 400 000), утрату товарной стоимости – 29 400 рублей, судебные издержки.

Истец Гусейнова Е.В. в судебном заседании требования к АО «ГСК «Югория» поддержала, в отношении ответчика Чубарова В.И. заявила отказ от иска, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» Ескин А.А. в судебном заседании просил об оставлении иска Гусейновой Е.В. без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Ответчик Чубаров В.И. и его представитель адвокат Романов А.А. считали возможным прекратить производство по делу в отношении Чубарова В.И.

Третье лицо Гусейнов И.Г. оглы считал требования истца к АО «ГСК «Югория» обоснованными, в отношении Чубарова В.И. – возможным прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Сургут» Алексашина Л.В. в судебном заседании разрешение требований оставила на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Григорьева И.А., представителей третьих лиц АО «АльфаСтрахование», АО «Согаз», надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении иска Гусейновой Е.В. к АО «ГСК «Югория» без рассмотрения.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 16.1 указанного закона № 40-ФЗ при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в данном абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в данном абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

После получения ответа страховщика либо в случае его неполучения по истечении установленных сроков потерпевший вправе направить обращение финансовому уполномоченному. Обращение направляется потерпевшим лично, за исключением случаев законного представительства. В последнем случае к обращению прилагаются документы, подтверждающие полномочия законного представителя (ч. 4, 5 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»). Потерпевший вправе заявлять свои требования к страховщику в судебном порядке только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая, когда финансовым уполномоченным не принято решение по обращению по истечении установленных сроков (ч. 2 ст. 25 Закона № 123-ФЗ).

Из материалов дела следует, что Гусейнова Е.В. обратилась с претензией к АО «ГСК «Югория» 05 июля 2019 года о выплате страхового возмещения в размере 184 000 рублей, при этом документы, обосновывающие требования и предусмотренные правилами обязательного страхования, в частности, экспертное заключение, не приложила.

Пунктом 92 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что принимая во внимание, что абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО, потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или в прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями (п. 93 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58).

К финансовому уполномоченному в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» истец не обращалась.

Суд исходит из того, что истцом, в нарушение положений ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный положениями абзацев 1 и 3 п. 1 ст. 16.1. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не приложено решение по обращению к финансовому уполномоченному.

Как следует из изложенных норм права, с 01 июня 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (часть 2 статьи 25 и часть 5 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем иск Гусейновой Е.А к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить иск Гусейновой Елены Васильевны к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», Чубарову Вячеславу Игоревичу о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении материального вреда в отношении ответчика АО «ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба в размере 51 600 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, штрафа, оплаты услуг эксперта в размере 10 500 рублей – без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья -                                                                  А.Н. Ахмедшина