Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4700/2023 (2-8123/2022;) от 21.10.2022

Дело № 2-8123/2022

23RS0040-01-2022-003590-19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 января 2023 года                                                                г. Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                              Гусакова Я.Е.,

при секретаре                                                                            Гущиян И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базилевской А. А. к ООО «Агентство Судебного Взыскания» о признании прекращенным залога транспортного средства, снятии обременений,

установил:

Базилевская А.А. обратилась в суд с указанным иском к АО «Райффайзенбанк», ООО «Агентство Судебного Взыскания» о признании прекращенным залога транспортного средства, снятии обременений.

В судебном заседании уточнила исковые требования, в которых просила исключить АО «Райффайзенбанк» из состава ответчиков и привлечь в качестве третьего лица, принять измененные исковые требования, а именно: признать залог транспортного средства марки CHEVROLET AVEO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XUUTF69EJC0026065, № двигателя F16D4 390168КА, цвет – черный, прекращенным.

Требования иска мотивированы тем, что 01.11.2012 года между ООО «Авангард» и истцом был заключен договор купли-продажи транспортного средства №Ш20121101/3 и дополнительное соглашение к договору №Ш20121101/3 купли-продажи транспортного средства. 12.12.2012 года между АО «Райффайзенбанк» и Базилевской А.А. был заключен кредитный договор №CL-2012-834507 на приобретение транспортного средства на основании заявления истца на получение кредита от 11.02.2012 года. Кредит предоставлен на приобретение в собственность ответчика транспортного средства марки CHEVROLET AVEO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XUUTF69EJC0026065, № двигателя F16D4 390168КА, цвет - черный.

На основании решения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону с Базилевской А.А. была взыскана в пользу АО «Райффайзенбанк» сумма задолженности по кредитному договору №CL-2012-834507 от 12.02.2012 в сумме 266806,17 руб. и обращено взыскание на указанное транспортное средство. 08.09.2016 Первомайским районным отделом судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного 27.07.2016 Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону. 04.03.2020 судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Кроме того, сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 266806,17 руб., что полностью соответствует взысканной сумме по решению Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу №2-4766/2016. Также в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Таким образом, задолженность истца по кредитным платежам в размере 266806,17 руб. была полностью погашена. Однако на момент подачи искового заявления сведения о залоге движимого имущества (транспортного средства марки CHEVROLET AVEO, 2012 года выпуска, VIN XUUTF69EJC0026065, № двигателя F16D4 390168КА, цвет черный) до сих пор не исключены из реестра уведомлений о залоге движимого имущества. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного просит признать залог транспортного средства марки CHEVROLET AVEO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XUUTF69EJC0026065, № двигателя F16D4 390168КА, цвет черный, прекращенным.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом были извещены о дне судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно положениям, ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно определению, с учетом имеющихся в деле возражений по существу иска.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя и положений Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ).

В соответствии с ст. 8 ГПК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом достоверно установлено, что 01.11.2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» и Базилевской А. А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства №Ш20121101/3 и дополнительное соглашение к договору №Ш20121101/3 купли-продажи транспортного средства.

12.12.2012 года между АО «Райффайзенбанк» и Базилевской А. А. был заключен кредитный договор №CL-2012-834507 (далее - кредитный договор) на приобретение транспортного средства на основании заявления истца на получение кредита от 11.02.2012.

Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретения в собственность ответчика транспортного средства марки CHEVROLET AVEO, 2012 года выпуска, VIN XUUTF69EJC0026065,№ двигателя F16D4 390168КА, цвет черный.

На основании решения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу №2-4766/2016 с Базилевской А.А. была взыскана в пользу АО «Райффайзенбанк» сумма задолженности по кредитному договору №CL-2012-834507 от 12.02.2012 в сумме 266806,17 руб. и обращено взыскание на транспортное средство ChevroletAveo, 2012 г/в, цвет черный, VIN XUUTF69EJC0026065, номер двигателя F16D4 390168КА, паспорт ТС: 39НО 581685.

08.09.2016 Первомайским районным отделом судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство №50990/16/61030-ИП на основании исполнительного листа №ФС016274911 от 27.07.2016, выданного Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по делу №2-4766/2016.

04.03.2020 судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства. Из текста постановления следует, что взысканная по исполнительному производству сумма составила 266806,17 руб., что соответствует сумме, присужденной ко взысканию решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу №2-4766/2016.

Таким образом, задолженность истца по кредитным платежам в размере 266806,17 руб. полностью погашена АО «Райффайзенбанк», о чем банк был уведомлен путем направления судебным приставом-исполнителем Постановления об окончании исполнительного производства, что отражено в данном Постановлении.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», регистрация транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляется с целью допуска транспортных средств для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации.

Согласно представленным суду документам, между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Агентство судебного взыскания» 17.04.2021 года был заключен договор уступки прав денежного требования №7851, по условиям которого АО «Райффайзенбанк» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» в полном объеме (в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательства) права требования к Базилевской А.А. по Договору №CL-2012-834507 от 12.12.2012 года.

Таким образом, новым кредитором Базилевской А.А. стало ООО «Агентство судебного взыскания».

Как следует из пояснений истца после погашения задолженности по кредитному договору им было получено Уведомление об уступке прав требования ООО «Агентство судебного взыскания».

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

         Исковое заявление Базилевской А. А. к ООО «Агентство Судебного Взыскания» о признании прекращенным залога транспортного средства удовлетворить.

          Признать залог транспортного средства марки CHEVROLET AVEO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XUUTF69EJC0026065, № двигателя F16D4 390168КА, цвет черный, принадлежащего Базилевской А. А., прекращенным.

           Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара                                              Я.Е. Гусаков

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023 г.