УИД 18RS0001-02-2022-000770-48
Дело № 2-1802/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ижевск | 15 июля 2022 года |
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.
при секретаре судебного заседания Тасимовой Г.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК-2014-1» к Васильеву Р. С., Васильевой Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке.
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> Республики.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до 08-30 ДД.ММ.ГГГГ.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Васильев Р.С., Васильева Е.В. в судебное заседание не явились, извещены по адресам, указанным в исковом заявлении.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из представленных истцом материалов, истец обратился за защитой своих прав в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку местом жительства ответчика Васильева Р.С. указал адрес <адрес>97.
Между тем, согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР ответчик Васильев Р.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>61 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи истцом искового заявления. Ответчик Василеьва Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>73 с ДД.ММ.ГГГГ.
В п.7.4 кредитного договора договорная подсудность не определена (л.д.51).
Сведения о регистрации ответчиков на территории <адрес> в материалах дела отсутствуют. Оснований для изменения общих правил подсудности спора, исходя из содержания искового заявления и заявленных требований, не усматривается.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду <адрес> Республики и подлежит рассмотрению в данном случае в Первомайском районном суде <адрес> УР по месту жительства ответчика, по адресу которого иск был предъявлен первоначально, в соответствии со ст.28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, ст.20 ГК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК-2014-1» к Васильеву Р. С., Васильевой Е. В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-И-110965, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УдмуртскойРеспублики в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частнойжалобы через Ленинский районный суд города Ижевска УдмуртскойРеспублики.
Судья | И.Н. Яхин |