Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5221/2022 ~ М-4203/2022 от 19.09.2022

    УИД 16RS0043-01-2022-008351-11

     Дело №2-5221/2022

        Заочное решение

        именем Российской Федерации

    22 декабря 2022 года                                     город Нижнекамск, Республика Татарстан

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

    при секретаре судебного заседания Е.К. Бондаренко,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.М. Сайфутдиновой к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Р.М. Сайфутдинова обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что истец является дочерью М.Г. Шамкина, ... года рождения, умершего ..., и является наследником первой очереди по закону. Иных наследников первой очереди не имеется. На момент смерти отца истцу было 13 лет. В этом году истцу стало известно о том, что у отца имеются ценные бумаги после обращения в ООО “ЕАР”. Истец просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти М.Г. Шамкина право собственности на акции ПАО “Нижнекамскнефтехим”, а также право на начисленные дивиденды.

Протокольным определением от ... по делу в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ..., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ПАО “Нижнекамскнефтехим”.

Истец Р.М. Сайфутдинова и ее представитель по доверенности А.А, Рябов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. В ходе предыдущих судебных заседаний исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, что об акциях истцу стало известно лишь в этом году, иных наследников не имеется. Истец фактически приняла наследство после смерти отца в виде его личных вещей. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ..., ПАО “Нижнекамскнефтехим”, ООО “Евроазиатский Регистратор” в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направили.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав доводы истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В подпунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Пунктом 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции.

Из материалов дела усматривается, что ... умер М.Г. Шамкин.

Согласно свидетельству о рождении Р.М. Шамкина является дочерью М.Г. Шамкина.

Согласно свидетельству о заключении брака Р.М. Шамкиной после заключения брака присвоена фамилия Сайфутдинова.

После смерти М.Г. Шамкина открылось наследство, в состав которого вошли, в том числе, акции ПАО "Нижнекамскнефтехим".

Согласно сведениям, предоставленным ООО "Евроазиатский Регистратор", в реестре владельцев именных ценных бумаг ПАО "Нижнекамскнефтехим" зарегистрирован в качестве владельца М.Г. Шамкин и имеет на своем лицевом счете (143867) ценные бумаги: обыкновенная именная акция номинал 1 рубль, государственный регистрационный ...-А, количество 5 000 штук; привилегированная именная акция номинал 1 руль, государственный регистрационный ...-А, количество 3 500 штук.

Допрошенная в судебном заседании свидетель А.Х. Хакимова суду пояснила о том, что она является двоюродной сестрой истца. Когда умер М.Г. Шамкин, истец и ее мать забрали все вещи М.Г. Шамкина себе. О наличии акций стало известно лишь в этом году от соседей, которые сказали о том, что на имя М.Г. Шамкина приходят письма из ООО “ЕАР”.

Таким образом, наследником имущества М.Г. Шамкина является его дочь Р.М. Сайфутдинова, которая фактически приняла наследство.

Иных наследников первой очереди не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Поскольку наследником Р.М. Сайфутдиновой принята часть наследства, данное обстоятельство означает принятие всего наследства, оставшегося после смерти М.Г. Шамкина, в том числе именных акций ПАО "Нижнекамскнефтехим".

Истец после смерти М.Г. Шамкина от прав на наследство в виде акций не отказывалась, фактически приняла наследственное имущество после смерти М.Г. Шамкина.

Ответчики возражений по поводу удовлетворения требований истца не заявили. Прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти М.Г. Шамкина, не предъявили.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░ 165111755208), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ...-░, ░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ...-░, ░░░░░░░░░░ 3 500 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 143867, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ - ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... (░░░16RS0...-11), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░

2-5221/2022 ~ М-4203/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сайфутдинова Римма Мавлютовна
Ответчики
МКУ Исполком НМР РТ
Межрегиональное ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ
Другие
ПАО "НКНХ"
ООО "ЕАР"
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Марданова Эльвира Занифовна
Дело на сайте суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2022Передача материалов судье
19.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2022Предварительное судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.01.2023Дело оформлено
21.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее