Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-890/2023 от 03.08.2023

                   Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

6 сентября 2023 года                                                        <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Махатиловой П.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

обвиняемого ФИО1,

адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 30.08.2023г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, пгт Сулак, <адрес>, с высшим образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Следователь с согласия руководителя следственного органа –заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемого в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Из постановления следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ к ирудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, мерчандайзером магазина электроники «05 РУ» расположенного по адресу: РД, <адрес>, пр-т И. ФИО2 6, согласно должностной инструкции, в соответствии с которой в его обязанности входило: осуществление приема, распределение товара по складу и по полкам вышеуказанного магазина с соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, являясь материально-ответственным лицом, ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на присвоение мобильного телефона модели «Айфон 14 Pro Max» с памятью 256 Гб фиолетового цвета стоимостью 108 000 рублей с магазина электроники «05 РУ» и с этой целью, находясь на рабочем месте в магазине электроники «05 РУ» расположенного по адресу: РД, <адрес>, пр-т И. ФИО2 6, имея свободный доступ к складскому помещению, из корыстных побуждений, примерно 10 часов 15 минут из складского помещения вышеуказанного магазина похитил путем присвоения, вверенное ему имущество, а именно мобильный телефон модели «Айфон 14 Pro Max» с памятью 256 Гб фиолетового цвета, стоимостью 108 000 рублей, принадлежащий ФИО6, обратив его в свою пользу и распорядившись присвоенным по своему корыстному усмотрению, причини ИП «ФИО6» значительный материальный ущерб на сумму 108 000 рублей.

            В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство.

ФИО1 и защитник адвокат ФИО7 просили суд удовлетворить ходатайство следователя с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

            Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав защитника, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, сведения о причастности ФИО1 к вышеуказанному преступлению и изложенные в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства, а выдвинутое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ является обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

            Суд признает наличие предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования: ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, возместил ущерб, причиненный преступлением.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, признал вину и раскаялся в содеянном, материальный ущерб потерпевшему ИП «ФИО6» возместил в полном объеме, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции.

            Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного органа – заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес>, прокурор в суде поддержал ходатайство.

            При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя.

Размер судебного штрафа согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ по ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф оплатить по реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570) ИНН 10541018037; КПП 057201001; БИК01820001; казначейский счет №; Единый казначейский счет №; Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан УФК по <адрес>: КПО 08593040; ОКВЭД 75.24.1; ОКТМО (Махачкала) 82701000 ОГРН 1020502626858; КБК 188 116 03121010000140.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа один месяц после вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                         П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате