Дело № 2-1172/23
61RS0002-01-2022-006474-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Буйленко В.В.,
с участием прокурора Корнева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Редкозубовой Татьяны Михайловны к Исоченко Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с названным заявлением.
Исследование материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Установлено, что в судебное заседание, назначенное на 11.04.2023 г. в 16-30 час., 15.05.2023 г. в 14-00 час. стороны в судебное заседание не явились и не просили рассматривать дело без их участия.
Помощник прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону ФИО5 в судебное заседание явился, не требовал рассмотрения дела по существу.
Поскольку, как следует из материалов дела, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, дважды не являлись в судебные заседания, не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них, а также не направили ходатайств об отложении слушания дела, то суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по основанию абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, п.3 ст. 223, ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Редкозубовой Татьяны Михайловны к Исоченко Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: