Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2019 ~ М-376/2019 от 09.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Семиной В.Ю.,

с участием истца Печникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2019 по иску Печников А.В. к администрации муниципального образования город Ефремов, Печников Ю.Е. о признании права собственности на наследство по завещанию,

у с т а н о в и л:

Печников А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на наследство по завещанию.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который при жизни завещал в пользу истца все принадлежащее ему на день смерти движимое и недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок для принятия наследства, обратился к нотариусу ФИО26 с заявлением о принятии наследства, в котором указал, что в состав наследственной массы входит земельный участок, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, находившийся ранее на территории <адрес>, а впоследствии вошедший в состав территории КФХ «ФИО24» по адресу: <адрес>. Согласно вышеуказанному завещанию истец вправе получить 8/9 долей в любом наследственном имуществе, что подтверждается информационным письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. В этом же письме отражено, что наследником по закону (на обязательную долю в наследстве) в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР 1964 года, принявшим наследство и имеющим право получить 1/9 долю в любом наследственном имуществе, является супруга наследодателя - ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако в данном документе не был отражен вышеуказанный земельный участок. В информационном письме № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 было отражено, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка ФИО1 не представляется возможным, поскольку наследодатель не зарегистрировал свое право в отношении спорного недвижимого имущества. Главой МО «<адрес> и <адрес>» было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков в натуре гражданам, проживающим на территории Овсянниковского сельского округа, для ведения личного подсобного хозяйства из землепользования <данные изъяты>, согласно п. 1 которого значится «выделить земельные участки в натуре в счет земельных долей 21 (двадцати одному) гражданину согласно прилагаемому списку, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 178,42 га, в том числе пашни 157,74 га, пастбищ 20,68 га с оценкой 299 баллогектаров каждого земельного участка из землепользования <данные изъяты>. Этим же постановлением (п. 2) свидетельства на право собственности на землю, ранее выданные комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, были признаны утратившими силу. В приложении к указанному постановлению наследодатель ФИО1 значится под номером 10. Согласно письму Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок Печникова А.В. входит в состав земель общей площадью 178,42 га, выделенных в соответствии с постановлением главы МО «<адрес> и <адрес> области» № от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности, право пожизненного наследуемого владения, право аренды землей на имя ФИО1 согласно вышеуказанному постановлению не зарегистрированы. Правоудостоверяющие документы на вышеуказанный земельный участок ФИО1 не выдавались. Учитывая, что при жизни ФИО1 выразил свою волю на получение в собственность в натуре земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, но при жизни не оформил образом свои имущественные права, в настоящее время у него, как у наследника по завещанию, возникли препятствия в документальном оформлении своих наследственных прав.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 84 961 кв.м., в том числе пашни 75 114 кв.м., пастбищ 9 847 кв.м., с оценкой 299 баллогектаров, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, входящий в состав земель КФХ «ФИО24», по праву наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии уточнил исковые требования и в окончательной редакции просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 8/9 долей в праве собственности на земельный участок площадью 81131 +(-) 2492 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевому плану кадастрового инженера ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от 25.04.2019 к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечен Печников Юрий Евгеньевич.

Определением судьи от 25.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены в порядке ст. 43 ГПК РФ Печников В.Е., Печников В.Е., Савенкова Н.Е., Заремба В.Е..

Истец Печников А.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, пояснив, что постановлением главы муниципального образования «<адрес> и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков в натуре гражданам, проживающим на территории Овсянниковского сельского округа, для ведения личного подсобного хозяйства из землепользования <данные изъяты> было решено выделить в счет земельных долей из земель <данные изъяты> земельные участки в натуре в счет земельных долей 21 гражданину, в том числе его дедушке ФИО1, при этом площадь земельного участка ФИО1 составила 8,11 га, из них пашня – 7,17 га, пастбища – 0,94 га. ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО1, который при жизни завещал ему все свое имущество. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и размер его доли в наследственном имуществе составил – 8/9. В настоящее время данный земельный участок имеет характеристики - земельный участок площадью 81131 +(-) 2492 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, считает, что имеет право на 8/9 долей в праве собственности на земельный участок площадью 81131 +(-) 2492 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевому плану кадастрового инженера ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Ефремов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Печников Ю.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Печников В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что действительно постановлением главы муниципального образования «<адрес> и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков в натуре гражданам, проживающим на территории Овсянниковского сельского округа, для ведения личного подсобного хозяйства из землепользования <данные изъяты> было решено выделить в счет земельных долей из земель <данные изъяты> земельные участки в натуре в счет земельных долей 21 гражданину, в том числе его отцу ФИО1, площадь земельного участка ФИО1 составила 8,11 га, из них пашня – 7,17 га, пастбища – 0,94 га. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, но при жизни составил завещание, которым завещал свое имущество своему внуку – Печников А.В.. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Печников В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что постановлением главы муниципального образования «<адрес> и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков в натуре гражданам, проживающим на территории Овсянниковского сельского округа, для ведения личного подсобного хозяйства из землепользования <данные изъяты> было решено выделить в счет земельных долей из земель <данные изъяты> земельные участки в натуре в счет земельных долей 21 гражданину, в том числе его отцу ФИО1. Площадь земельного участка ФИО1 составила 8,11 га, из них пашня – 7,17 га, пастбища – 0,94 га. ФИО1 завещал свое имущество своему внуку Печников А.В., который после смерти ФИО1 принял наследство ФИО1. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Савенкова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Заремба В.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением главы муниципального образования «<адрес> и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков в натуре гражданам, проживающим на территории Овсянниковского сельского округа, для ведения личного подсобного хозяйства из землепользования <данные изъяты> было решено выделить в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного производственного кооператива «Голубочки» земельные участки в натуре в счет земельных долей 21 гражданину согласно прилагаемому списку для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 178,42 га, в том числе пашни 157,74 га, пастбищ 20,68 га, с оценкой 299 баллогектаров каждого земельного участка из землепользования <данные изъяты>, при этом в данном списке значится ФИО1

Также данным постановлением главы муниципального образования «<адрес> и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено перечисленным в приложении гражданам зарегистрировать право собственности на земельные участки в <данные изъяты> регистрационного центра; к занятию земельных участков приступить после регистрации прав собственности на землю; земельные участки использовать строго по назначению.

Из содержания приложения к данному постановлению главы муниципального образования «<адрес> и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь земельного участка ФИО1 составила 8,11 га, из них пашня – 7,17 га, пастбища – 0,94 га.

Как следует из письма Межмуниципального отдела по <данные изъяты> Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок ФИО1 входит в общую площадью вышеуказанных выделенных земельных участков, но право собственности, право пожизненного наследуемого владения, право аренды землей на имя ФИО1 не зарегистрированы; правоудостоверяющие документы на данный земельный участков ФИО1 не выдавались.

Решением Ефремовского городского суда Тульской области от 27.12.2005, вступившим в законную силу 10.01.2006, с учетом указанного постановления главы муниципального образования «<адрес> и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности за ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 на земельные участки площадью 8,11 га в отношении каждого из них.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности ФИО1 на указанный земельный участок площадью 8,11 га возникло в установленном законом порядке – на основании постановления главы муниципального образования «<адрес> и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из постановления главы муниципального образования «<адрес> и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ контроль за выполнением указанного постановления был возложен на начальника территориального управления по АПК и продовольствию, заместителя главы муниципального образования «<адрес> и <адрес>».

Однако ненадлежащее оформление права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 8,11 га не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 8,11 га на территории <данные изъяты> <адрес>.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе дом со всеми при нем надворными постройками, находящийся в д. <адрес>, - Печников А.В.. Сведений об отмене или изменении данного завещания не имеется.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Поскольку наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то в данной части подлежат применению нормы части 3 ГК РФ, введенной в действие с 01 марта 2002 года Федеральным законом от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154).

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства после его смерти в установленный законом срок обратились: ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону – супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию – Печников А.В..

Впоследствии Печников А.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде 8/9 долей на имущество – денежные вклады, права на получение компенсации на оплату ритуальных услуг, жилого <адрес> д. <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 5200 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 4800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку истец Печников А.В. принял часть наследства в виде 8/9 долей на имущество – денежные вклады, права на получение компенсации на оплату ритуальных услуг, жилого <адрес> д. <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 5200 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 4800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, то в силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ он принял и наследство в виде 8/9 долей в праве собственности на земельный участок площадью 8,11 га на территории <данные изъяты> <адрес>.

В настоящее время данный земельный участок имеет следующие характеристики - земельный участок площадью 81131 +(-) 2492 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 8/9 долей в праве собственности на земельный участок площадью 81131 +(-) 2492 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевому плану кадастрового инженера ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Кроме того, поскольку определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу по его ходатайству была отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения решения суда; в соответствии с Постановлением правительства Тульской области от 11.11.2016 № 515 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения Тульской области» кадастровая стоимость 1 кв.м земель сельскохозяйственного назначения 1 группы составляет 3,51 руб. истцом была частично уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, то с истца в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3731 рублей 28 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Печников А.В. к администрации муниципального образования город Ефремов, Печников Ю.Е. о признании права собственности на наследство по завещанию удовлетворить.

Признать за Печников А.В. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 8/9 долей в праве собственности на земельный участок площадью 81131 +(-) 2492 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевому плану кадастрового инженера ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Печников А.В. в доход бюджета муниципального образования город Ефремов государственную пошлину в размере 3731 рублей 28 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2019 г.

Судья Л.В. Шаталова