Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2021 ~ М-425/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-747/2021

№...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при помощнике судьи Филаткиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 05 мая 2021 года гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Сметанину А.М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере №... руб., из которых: №... руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу; №... руб. – сумма задолженности по просроченным процентам; №... руб. – сумма задолженности по комиссиям, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме №... руб. В обоснование требований, указав, что **.**.** Сметанин А.М. оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №..., в заявлении ответчик просил открыть на его имя банковский счет и предоставить банковскую карту. **.**.** ответчиком была активирована банковская карта, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №... о предоставлении кредитной карты с лимитом №... руб. под 24,9%, 36,6%, 33,9% и 49,6%, а заемщику предоставлена услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: **.**.** впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме №... руб. В последующем Сметанин А.М. совершал действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору №... произведено **.**.** в размере №... руб.

**.**.**. между АО «ОТП банк», в лице директора Департамента по работе с проблемной задолженность Быкова М.В., действующего на основании доверенности от **.**.**. №... и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №... (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

**.**.**. ответчику было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №... от **.**.** с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности, которое ответчик добровольно не исполнил. Истец обосновывает свои требования положениями ст.ст. 309, 310, 382, 384, 810, 811, 819 ГК РФ.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом положений ст.113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства по адресу: РК, **********, судебная повестка ответчиком получена не была и вернулась с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что **.**.** Сметанин А.М. оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №....

Согласно п.2 заявления ответчик просил открыть на его имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления на получение потребительского кредита.

Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом банка оферты об установлении кредитного лимита.

Срок акцепта банка его оферт, указанных в п.2 заявления составляет 10 лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора.

Согласно п.2.2. Правил Правила вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления.

Согласно п.8.1.9.1 Правил Сметанин А.М. принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно банк акцептировал заявление ответчика, выпустил и выслал заемщику банковскую карту.

После получения Сметаниным А.М. данной карты она была активирована **.**.** для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №... о предоставлении кредитной карты с лимитом 204 445 руб. под 24,9%, 36,6%, 33,9% и 49,6%, а заемщику предоставлена услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: **.**.** впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме №... руб. В последующем Сметанин А.М. совершал действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание в счет погашения задолженности по договору №... произведено **.**.** в размере №... руб.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

**.**.**. между АО «ОТП банк», в лице директора Департамента по работе с проблемной задолженность Быкова М.В., действующего на основании доверенности от **.**.**. №... и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №... (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых прав требования) от **.**.**., являющегося приложением к договору №... от **.**.**. к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора №... от **.**.**, заключенного со Сметаниным А.М.

В силу п.2 дополнительного соглашения №... от **.**.**. датой перехода прав (требований) от цедента (АО «ОТП Банк») к цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательства, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с **.**.**. ****).

Таким образом, данный иск заявлен надлежащим лицом.

Из материалов дела следует, что **.**.**. Сметанину А.М. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №... от **.**.** с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности, которое ответчик добровольно не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности Сметанина А.М. по кредитному договору №... от **.**.** на дату перехода прав по договору цессии №... от **.**.**., согласно акта приема-передачи прав требований от **.**.**. составляет №..., в том числе №... – сумма задолженности по просроченному основному долгу, №... руб. – сумма задолженности по процентам, №... руб. – сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

Указанный расчет судом проверен и принимается, так как он произведен в соответствии с условиями договора, иного расчета ответчиком представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере №...

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме №... руб. (ст. 98 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сметанина А.М. в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере №...., в том числе №.... – сумма задолженности по просроченному основному долгу, №.... – сумма задолженности по просроченным процентам, №.... – сумма комиссий, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья - Т.И. Сараева

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2021 года