Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2023 от 03.07.2023

УИД32RS0016-01-2023-000361-02

Дело № 5-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        17 августа 2023 года                                                                       г.Клинцы

Судья Клинцовского районного суда Брянской области Лахтиков А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ермольчика С. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут Ермольчика С. М., находясь около <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес последней два удара рукой по голове, вследствие чего причинил ей физическую боль. Выставленный диагноз врачом травматологом-ортопедом «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягуих тканей головы», как телесные повреждения экспертной оценке не подлежал, что установлено на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом действия Ермольчика С. М. в данном случае не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении Ермольчика С. М. участковым уполномоченным ОУУП и КДН МО МВД России «Клинцовский» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указанные выше действия квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебное заседание Ермольчика С. М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. При составлении протокола об административном правонарушении с вменяемым правонарушением согласился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась. Ходатайство об отложении дела не заявляла.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Ермольчика С. М. данного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.<данные изъяты>

- заявлением Потерпевший №1;

- рапортом сотрудника полиции;

- письменными объяснениями Ермольчика С. М., Потерпевший №1, ФИО3;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при поступлении в стационар лечебного учреждения ДД.ММ.ГГГГ и последующим обследованием у Потерпевший №1, 1959 г. рождения, каких-либо объективных телесных повреждений не установлено;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут Ермольчика С. М., находясь около <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес последней два удара рукой по голове, вследствие чего причинил ей физическую боль. Выставленный диагноз врачом травматологом-ортопедом «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягуих тканей головы», как телесные повреждения экспертной оценке не подлежал, что установлено на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом действия Ермольчика С. М. в данном случае не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ермольчика С. М. составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2HYPERLINK <данные изъяты>КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

Придя к выводу, что вина Ермольчика С. М., полностью доказана материалами дела, принимая во внимание, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1HYPERLINK <данные изъяты>КоАП РФ, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Ермольчика С. М. административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, его имущественное положение, учитывая, у Ермольчика С. М. отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, т.е. в пределах санкции 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

    Признать Ермольчика С. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

получатель платежа: МО МВД России «Клинцовский», <данные изъяты>.

Разъяснить Ермольчика С. М., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья    Клинцовского районного суда

Брянской области                                                                     Лахтиков А.А.