Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2014 от 28.11.2014

Дело № 1-65/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Юрла 25 декабря 2014 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Трушевой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - прокурора Юрлинского района Новикова А.А.,

защитника – адвоката Карелина Е.С.,

представителя потерпевшего, гражданского истца - ФИО1,

гражданского ответчика Кудымова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кудымова Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.260 ч.2 п. «г», ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кудымов М.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Кудымов М.С. в первых числах сентября 2014 года, точное время и дата следствием не установлены, умышленно, с целью извлечения деловой древесины, последующей её реализации и получения материальной выгоды решил совершить незаконную рубку деревьев.

Реализуя преступные намерения, Кудымов М.С., не имея на то соответствующего разрешения, в лесном массиве квартала № выдела № обхода совхоза «Зулинский» Юрлинского участкового лесничества ГКУ «Юрлинское лесничество», расположенного в <адрес>, в зоне эксплуатационных лесов, используя принадлежащую ему бензопилу, совершил незаконную рубку 15 сырорастущих деревьев хвойной породы, из них сосны в количестве 12 деревьев, в объёме 15, 38 кб.м., ели в количестве 3 штук, в объёме 2, 26 кб.м. Древесиной распорядился по своему усмотрению.

Общий объём срубленных Кудымовым М.С. в начале сентября 2014 года деревьев составил 17, 64 кб.м. на общую сумму 82 115 рублей, исчисленную с учётом такс для исчисления размера взысканий согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Действиями Кудымова М.С. лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Юрлинское лесничество» причинён материальный ущерб в крупном размере в сумме 82 115 рублей.

Он же в середине сентября 2014 года, точное время и дата следствием не установлены, умышленно, с целью извлечения деловой древесины, последующей её реализации и получения материальной выгоды вновь решил совершить незаконную рубку деревьев.

Реализуя преступные намерения, Кудымов М.С., не имея на то соответствующего разрешения, в лесном массиве квартала № выдела № обхода совхоза «Зулинский» Юрлинского участкового лесничества ГКУ «Юрлинское лесничество», расположенного в <адрес>, в зоне эксплуатационных лесов, используя принадлежащую ему бензопилу, совершил незаконную рубку 13 сырорастущих деревьев хвойной и лиственной пород, из них сосны в количестве 8 деревьев, в объёме 8, 98 кб.м., ели в количестве 4 штук, в объёме 9, 97 кб.м., осины в количестве 1 дерева, в объёме 0, 98 кб.м. Древесиной распорядился по своему усмотрению.

Общий объём срубленных Кудымовым М.С. в середине сентября 2014 года деревьев составил 20, 93 кб.м. на общую сумму 90 056 рублей, исчисленную с учётом такс для исчисления размера взысканий согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Действиями Кудымова М.С. лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Юрлинское лесничество» причинён материальный ущерб в крупном размере в сумме 90 056 рублей.

Подсудимый Кудымов М.С. выразил суду согласие с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. При этом Кудымову М.С. были разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, включая невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам дела.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем, защитником и представителем потерпевшего. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Кудымов М.С. совершил два эпизода незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, то есть, преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кудымову М.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых деяний, относящихся к категории преступлений средней тяжести (в редакции, действовавшей на момент их совершения), отсутствие тяжких последствий, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, включая сведения о положительных характеристиках по месту жительства, а также позицию защиты, заявившей о затруднительном материальном положении подсудимого, вызванном, в числе прочего, наличием хронического заболевая почек.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, исходя из того, что наказание имеет целью исправление и перевоспитание осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что Кудымову М.С. за каждое из преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции состава с учётом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Наряду с этим суд полагает возможным исправление осуждённого без реального отбывания наказания и приемлемым применение при его назначении ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о гражданских исках, заявленных ГКУ «Юрлинское лесничество» в защиту интересов федерального бюджета, признанных подсудимым, суд считает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ они подлежат удовлетворению в полном объёме, в суммах 82 115 рублей и 90 056 рублей соответственно, соразмерно ущербу, реально причинённому лесному фонду Российской Федерации в результате умышленных противоправных действий Кудымова М.С.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением адвокату за счёт средств федерального бюджета выплат за юридическую помощь, оказанную подсудимому, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Кудымова М.С. не подлежат в связи с применением особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Кудымова Максима Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 260 ч.2 п. «г» и 260 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое из преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Кудымову М.С. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осуждённого Кудымова М.С. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Меру пресечения Кудымову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Кудымова Максима Сергеевича в доход федерального бюджета 172 180 (сто семьдесят две тысячи сто восемьдесят) рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого незаконной рубкой леса.

Вещественные доказательства – древесину в хлыстах (ель в количестве 4 штук, сосну в количестве 8 штук и осину в количестве 1 штуки), хранящуюся в квартале 14 выдела 21 обхода совхоза «Зулинский» ГКУ «Юрлинское лесничество», передать Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Пермского края г.Перми.

Сумму, назначенную к выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова