Гр. дело № 2–795/2023
УИД 51RS0007-01-2023-000829-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
24 мая 2023 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.
при секретаре Васильевой М.А.
с участием старшего помощника прокурора г.Апатиты Пучковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к Малиновской Марии Александровне о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Малиновской М.А. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
В обоснование иска указал, что прокуратурой города Апатиты проведена проверка исполнения лицами, освободившимися из исправительных учреждений, законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения туберкулеза, в ходе которой установлено, что указанной категорией лиц допускаются нарушения прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В соответствии с требованиями СанПин 3.3686-21 и Приказа Министерства Здравоохранения РФ от 21.03.2017 №124-н, (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения.Однако в нарушение указанных требований Малиновской М.А., освободившись 05 августа 2022 года из мест лишения свободы, от прохождения профилактических медицинских осмотров с установленной законом периодичностью уклоняется, чем создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга окружающих его лиц.
Просит обязать Малиновскую М.А. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Прокурор в судебном заседании просил производство по делу прекратить, поскольку ответчик исполнил обязанность по прохождению медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза 11 мая 2023 года.
Ответчик Малиновская М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась путем направления судебной повестки по последнему известному месту жительства, судебная повестка возвращена с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения».
Представитель третьего лица ГОБУЗ "АКЦГБ" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По сообщению ГОБУЗ "АКЦГБ" от 23 мая 2023 года, Малиновская М.А. прошла флюорографическое исследование 11 мая 2023 года.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу прокурору ясны, учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к Малиновской Марии Александровне о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза прекратить.
Разъяснить прокурору последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т. Ю. Тычинская