Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2020 (1-132/2019;) от 20.12.2019

Дело № (№)

УИД №RS0№-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                         27 января 2020 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Тыва ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кечил-оол Е.К.,

переводчике ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, военнообязанного, фактически состоит в семейных отношениях не женат, имеет одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО2 находился у себя дома по адресу: <адрес> «а»1 <адрес> Республики Тыва и заведомо зная, что дикорастущее растение конопля, содержит наркотическое средство, приобретение и хранение которого запрещено федеральным законодательством, от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и является уголовно-наказуемым деянием, у него возник умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного немедицинского употребления. Осознавая преступный характер своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного немедицинского употребления, и желая их наступления, ФИО2, в тот же день, придя, на поле, расположенное в 500 метров к югу от <адрес> Республики Тыва, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 35 минут умышленно стал собирать верхушечные части растения конопли в имеющийся при себе полимерный мешок. После чего, собрав достаточное количество на его взгляд верхушечных частей дикорастущей конопли ФИО2, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотических средств в крупном размере для личного употребления, незаконно приобретенное им наркотическое средство в крупном размере, находящееся в полимерном мешке хранил в яме, расположенная в 5 метрах от реки Туранчик к востоку в <адрес> Республики Тыва до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, продолжая свои преступные деяния, ФИО2, находясь возле моста через реку Туранчик, расположенный в 555 метрах к юго-западу от <адрес> Республики Тыва, увидел, что на дне полимерного мешка от тряски верхушечных частей растения конопли имеется образовавшаяся пыль, решив собрать ее, он в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут известным ему способом сформировал один комок, который предварительно завернул в полимерную пленку и получившийся комок положил в правый карман своей куртки, который незаконно хранил при себе до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В результате совершенных умышленных действий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было незаконно приобретено наркотическое средство в виде измельченных частей растений конопли, находящиеся в полимерном мешке, а также множества спрессованных комков во фрагменте полимерной пленки, которые он незаконно хранил в кармане куртки для последующего личного употребления. Имея умысел на незаконное хранение указанных наркотических средств в значительном и крупном размере для личного немедицинского употребления, ФИО2 незаконно приобретенные им наркотические средства, а именно гашиш в значительном размере хранил при себе в правом кармане своей куртки до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, и незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуану в крупном размере, находящуюся в полимерном мешке хранил в яме, расположенной в 5 метрах от реки Туранчик к востоку в <адрес> Республики Тыва до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО2, незаконно приобретенные и незаконно хранящиеся для личного немедицинского употребления наркотические средства, взял с собой в автомобиль марки № с государственным регистрационным знаком № регион при выезде в тайгу для сбора ореха. В этот же день в пути следования около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки № с государственным регистрационным знаком № регион под управлением Свидетель №1, в котором находился ФИО2 из-за неисправности остановился на 85 км проселочной дороги «<адрес>», где осуществляли контрольно-рейдовые мероприятия в целях усиления охраны во время осенней миграции сибирской косули государственные инспектора ЕКУ «Дирекции по особо охраняемым природным территориям Республики Тыва» совместно с сотрудниками ОМОН Управления Росгвардии по <адрес>. ФИО2 увидев сотрудников ОМОН Управления Росгвардии по <адрес> осуществил сброс одного спрессованного комка на землю под автомобиль. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут на земле под автомобилем № с государственным регистрационным знаком № регион ближе к передней правой пассажирской двери обнаружен и изъят сверток, завернутый в полимерную пленку, а также в салоне автомобиля в задней части обнаружен и изъят полимерный мешок с верхушечными частями растения дикорастущей конопли, принадлежащие ФИО2.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде измельчённых частей растений в полимерном мешке, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии (в пересчёте на сухой вес) составила № граммов. На момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса марихуаны в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила № граммов, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру и которое в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропным веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. А также представленное на исследование вещество в виде множества спрессованных комков во фрагменте полимерной пленки, является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша составила № граммов. На момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса гашиша составила 11, 96 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру и которое в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропным веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён.

Обвиняемый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 ходатайство подтвердил, указывая на то, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, консультировался с защитником, осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.

Защитник ФИО7, в судебном заседании поддержала своего подзащитного, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведенной с ним консультации.

Государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Суд, в соответствии с главой 40 УПК РФ, удостоверившись, что подсудимый согласен предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, удовлетворяет заявленное ходатайство и рассматривает уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете у психиатра не состоит, психическая полноценность подсудимого в отношении инкриминируемого деяния у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции, соседей и представителем администрации муниципального образования, молодой возраст, наличие одного малолетнего ребенка, возраст родителей, инвалидность отца - 3 группы, ходатайство родителей о снисхождении при назначении наказания. Полное признание своей вины и подробные показания подсудимого в ходе предварительного расследования, суд расценивает, как активное способствование расследованию преступления и относит также к смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел.

Суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.228 УК РФ, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, и требований ч.5 ст.62 УК РФ, а также с учётом активного способствования раскрытию преступления, руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности ФИО2, впервые совершившего преступление, положительно характеризующегося по месту жительства, молодой возраст, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а также общественную опасность совершенного им деяния, направленного против здоровья и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества с применением к нему требований ст.73 УК РФ.

Суд, полагает возможным в силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на подсудимого ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденных, явиться для постановки на учет, в орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, и являться на регистрацию в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Оснований для применения требований ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкую суд не находит, поскольку исходя из фактических обстоятельств уголовного дела он умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере для личного употребления, данное преступление направлено против здоровья и общественной нравственности.

Суд не усмотрел исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, при наличии которых в соответствии со ст.64 УК РФ возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Принимая во внимание трудоспособный возраст и материальное положение подсудимого ФИО2, суд назначает ему дополнительное наказания в виде штрафа.

По убеждению суда данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, понесенные в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы со штрафом 5 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться для постановки на учёт в орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, и являться на регистрацию в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, общей массой 11,76 грамма, марихуану массой 1971,69 грамма, квитанция №, образцы для сравнительного исследования, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей основной апелляционной жалобе.

По основаниям как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                             К.Б. Кужугет