Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2023 ~ М-290/2023 от 19.04.2023

УИД 68RS0012-01-2023-000424-95

Дело № 2-376/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года                             г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Федоровской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиховой Т.Д. к Борисовой А.В., Селихову А.В. и администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок и на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Селихова Т.Д. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Борисовой А.В., Селихову А.В. и администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок и на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, расположенные по адресу: <адрес> после смерти супруга Селихова В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что при жизни Селихову В.К. принадлежало имущество в виде земельного участка, площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 68:07:0209004:68 и ? доли в жилой квартире, площадью 62,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 68:07:0209004:474.

ДД.ММ.ГГГГ Селихов В.К. умер.

После смерти Селихова В.К. открылось наследство в виде вышеуказанных ? доли в жилой квартире и земельного участка, она продолжает пользоваться данным имуществом.

В связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время, имеет намерение оформить свои права на указанное наследственное имущество юридически, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Селихова Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате судебного заседания. В своем заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Борисова А.В., Селихов А.В. и представитель ответчика администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании иска.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании свидетельства № 288 от 29.05.1992 года Селихову В.К. был выделен земельный участок для личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.03.2023 года сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 68:07:0109004:68 площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Кроме земельного участка, Селихову В.К. принадлежала ? доля квартиры, которая расположена по адресу: <адрес> что следует из договора о передаче в собственность занимаемой квартиры и договора на передачу квартиры в собственность от 01.07.1994 года.

Согласно справке из УФМС России по Тамбовской области и похозяйственной книге № 25 Глазковского сельсовета Совета народных депутатов на 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1994 г., 1995 г. на дату смерти Селихов В.К. был зарегистрирован и проживал совместно с женой Селиховой Т.Д., сыном Селиховым А.В. и дочерью Селиховой А.В.

Селихов В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I – КС № 296900, выданным 20.05.1996 года администрацией Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области.

Согласно ответам нотариусов Мичуринского района Тамбовской области и г. Мичуринска Тамбовской области после смерти Селихова В.К. наследственные дела не заводились.

Истец Селихова Т.Д. является наследником первой очереди.

На момент смерти истец Селихова Т.Д. фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем, данный факт не спаривается сторонами, а также подтверждается, исследованными в суде доказательствами.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, а также учитывая, что представитель ответчика администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, а так же ответчики Борисова А.В. и Селихов А.В. исковые требования признали в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селиховой Т.Д. удовлетворить.

Признать за Селиховой Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на:

земельный участок, с кадастровым номером 68:07:0109004:68 площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

? долю квартиры, площадью 62,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга Селихова В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2023 года.

Судья                     Чеканова А.А.